На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 462 подписчика

Свежие комментарии

  • Евгений Кислинский
    дебил, пытаясь как то оскорбить меня, ты прежде всего оскорбляешь своих родителей, своих бабушек, прадедушек, прабабу...ЛЮБОЙ АНТИСОВЕТЧИ...
  • Владимир Алтайцев
    Либо  Россия  поборет диаспоры, либо диаспоры с  помощью продажных  чиновников  РФ  уничтожат нашу  Родину.Диаспоры - быть и...
  • Семен Семеныч
    "В сентябре 2025 года в 7-м классе самарской школы"-это как, статья уже заранее написана, только случайно ее выложили...Учительница не по...

О драме на дороге: насмерть сбит на переходе? Оплати ремонт!

Railroad Crossing

Это действительно реальная история, реальный иск, реальный кейс. Который происходит у нас, в России, в наши дни. Родители, потерявшие сына-подростка, насмерть сбитого на переходе, спустя два года получили… требование оплатить ремонт транспортного средства, отправившего их ребёнка на тот свет.

С той стороны всё было подсчитано скрупулёзно, до копейки.
Сумма составила 400 тыс. 972 руб. 37 коп.

Трагедия произошла в подмосковном Солнечногорске. 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу и «не заметил» приближающийся поезд Москва — Тверь. Машинист пытался предупредить подростка звуковыми сигналами, но мальчик не услышал их, поскольку был в наушниках. При столкновении с поездом ребенка отбросило на 50 метров, он умер от полученных травм до прибытия медиков.

Было это два года назад.

И вот теперь «Росгосстрах» потребовал возмещения ущерба в 400 тыс. рублей от семьи погибшего школьника. В досудебной претензии, которую направили родителям, сказано, что эту сумму страховщик выплатил РЖД за повреждённый поезд. И теперь в соответствии с законом истребует её у законных представителей несовершеннолетнего.

Компания объясняет свои претензии тем, что школьник нарушил правила нахождения у железнодорожных путей, что несовершеннолетние с 14 лет сами несут ответственность за причиненный вред, а значит, обязательства перед «Росгосстрахом» возникли у родителей погибшего подростка.

«Во избежание перевода взыскания на судебную стадию и увеличения суммы задолженности вам необходимо в течение 10 дней с момента получения настоящего письма оплатить сумму в размере 400 972, 37 рублей», — было сказано в досудебной претензии.
После этого мать предупредили, что, если же дело дойдет до суда, сумма взыскания может вырасти на 25%, а если представители погибшего ребёнка откажутся выплачивать деньги, суд может взыскать с них имущество, недвижимость и т. д.

Мать, потерявшая сына, в итоге выплатила «Росгосстраху» потребованные деньги в досудебном порядке. Но теперь планирует обращаться к компании с ответным иском. Сложно сказать, есть ли у него судебные перспективы: большой #бизнес в России умеет вести дела в судах.

Но сам подход и такая вот мелочность крупнейшей в России страховой компании – не самая ли красочная иллюстрация отношения к «маленькому человеку» в современном государстве российском?

Ссылка на первоисточник
наверх