Президент России Владимир Путин, впервые с начала спецоперации на совместной пресс-конференции с белорусским коллегой Александром Лукашенко, пообщался с журналистами лично, а не через Пескова. Притом оба лидера дополняли друг друга, не только говоря про союз, но и о ситуации в мире, а также о спецоперации на Украине.
И сказанное говорит о том, что у нас не только обретает реальные черты Союз с Белоруссией, а президенты уже не стеснясь называют друг друга братьями и говорят про триединый народ, но и про то что никакого слива не будет как бы не старалась «пятая колонна» Запада. Операция против АнтиРоссии будет доведена до конца ибо существование накачанного Западом фашистского режима, готового воевать до последнего украинца, создает опасность самой России. И все это говорилось после того, как из Кремля чуть не по-лавровски выслали потребовавшего капитуляции канцлера Австрии и посадили под домашний арест автора "минских сливов" и друга и подельника Абрамовича – Владислава Суркова.
Сегоднящняя совместная пресс-конференция Путина и Лукашенко как нельзя лучше показала, кто и чего стоит. Характерно, что Лукашенко назвал белорусов младшими, хотя далеко и не "безрукими" братьями триединого русского народа.
Подтвердил его слова и наш Президент, добавив, что нет среди нас ни старших, ни младших братьев. Мы, даже с взбесившимися украинцами, все равно остаемся одной семьей. "Как ни странно это прозвучит сегодня, я всегда об этом говорил, мы триединый народ: Украина, Белоруссия и Россия. То, что происходит на Украине - это трагедия без всякого сомнения. Но Александр Григорьевич правильно сказал – выбора не оставили. Просто не было выбора. Вопрос только был во времени – когда начнется, вот и всё!", - отметил Путин.
Само собой, вопросов по Украине было много. Путин отметил, что никаких отступлений от целей операции нет и не было. "Ход специальной военной операции идет по плану. Я смотрю внимательно за дискуссией в обществе, мы ничего не должны закрывать от общественности. Должны освещать эту боевую работу объективно. Прежде всего, хотел бы выразить слова благодарности российским солдатам и офицерам, воинам России за тот героизм, мужество, которые они проявляют в деле служения нашему отечеству. Выполняя сложные, опасные задачи на Донбассе и Украине, наши военнослужащие защищают защищают Россию. Я до начала операции говорил, что столкновение с теми силами, которые с детства воспитывались Западом на Украине, столкновение с крайними националистами, неонацистами на Украине неизбежно, это только вопрос времени. Они готовятся и ждут своего часа. А мы, как я тогда говорил, не позволим им этого сделать. В этом логика наших действий…
Что касается хода операции на Украине. Я часто слышу вопросы, а можно ли побыстрее? Можно. Это зависит от интенсивности боевых действий, а интенсивность боевых действий, к сожалению, так или иначе связана с потерями. Наша задача - достичь всех намеченных целей, минимизируя эти потери. И мы будем действовать ритмично, спокойно, по плану, который изначально был предложен Генеральным штабом. Действия в определенных регионах Украины были связаны с тем, чтобы сковать силы, разрушить военную инфраструктуру, создать условия проведения более активных действий на территории Донбасса, а целью всей нашей операции является оказание помощи людям, проживающим на Донбассе. Операция идет по плану", - заявил Президент.
После этих слов ряд товарищей тут же начали паниковать, мол целей денацификации и демилитаризации уже не стоит, но далее, говоря про Запад, Путин заявил, что существование подобной Украины в нынешнем виде, для нас даже не вредно, а опасно для жизни.
"Что сегодня происходит? Слом той системы однополярного мира, который сложился после крушения Советского Союза. Вот, что главное! Главное даже не трагические события на Донбассе и на Украине. Много раз говорили, что США готовы воевать с Россией до последнего украинца. На самом деле так оно и есть! Вот в чем квинтэссенция происходящих событий…
Что касается объединенного Запада. Это давно заметно, просто об этом неприлично говорить. Такая консолидация с чем связана? С обидным, унизительным положением Европы по отношению к своему сюзерену, к США. Помните, как-то про одного из бывших премьер-министров Великобритании своя собственная пресса писала, называя его пуделем президента Соединенных Штатов? Разве не обидно? В таком же обидном положении по факту находятся почти все руководители европейских государств, только сказать об этом не могут, неприятно говорить, стыдно. А здесь вот «агрессия со стороны России», «единый общий враг» - очень удобно здесь объединяться и обслуживать интересы США. Всегда обслуживали, а сейчас можно делать это с открытым забралом, принимая решения, которые идут на пользу США, в том числе в области экономики, но объясняя это необходимостью «дать отпор агрессору». Вот, что реально сейчас происходит", - рассказал Президент.
Попутно он отметил, что "конструктивные" переговоры в Стамбуле зашли в тупик.
"Такая непоследовательность по принципиальным вопросам создает известные трудности для достижения окончательных договоренностей, приемлемых для всех на переговорном треке. И пока этого не будет, операция будет продолжаться военная до ее полного завершения и решения тех задач, которые были поставлены в начале этой операции…", - добавил он. Стоит отметить, что данные слова Путин и Лукашенко говорили на фоне сообщений о домашнем аресте одного из главных акторов "партии мира" и бывшего куратора Донбасса – Суркова, которого, по слухам, обвиняют в исчезновении 5 млрд долларов, а по факту – в доведении ситуации на Украине с его Минсками до того, что происходит сейчас. Если добавить к этому еще и дружбу с Абрамовичем, то "слива", которого по привычке боятся люди, не будет.
Да это окончательно стало ясно после приезда австрийского канцлера. Пресс-конференция с Лукашенко состоялась на следующий день после посещения Москвы молодым ставлеником глобалистов и фаната ковидофашизма федеральным канцлером Австрии Карлом Нехаммером. Того самого серого руководителя отдела по обслуживанию в штабе Австрийской народной партии, руководителя отдела по обучению и нетворкингу в партийной академии и тренера по стратегическим коммуникациям в различных партийных учреждениях, которого Вашингтон впихнул на "княжение" в Вену. Он же стал первым канцлером, протесты против которого в Австрии собрали свыше 50 тыс. человек.
Именно ему, как молодому и необстрелянному, доверили поехать и шантажировать Путина. Перед этим его инструктировали председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского совета Шарль Мишель, канцлер ФРГ Олаф Шольц и другие большие евролица. В субботу Нехаммер посетил Украину, где встретился с Владимиром Зеленским, премьером Денисом Шмыгалём и киевским мэром Виталием Кличко; ему организовали специальную экскурсию в город Буча, чтобы показать всё те же разлагающиеся трупы в чёрных мешках, которые на днях осматривали глава евродипломатии Жозеп Боррель и вышеупомянутая мадам-гинеколог фон дер Ляйен.
Почему коллективный Запад выбрал на роль парламентера Нехаммера, понятно. Младоевропейцев Путин не примет, внуку фашиста Шольцу стали не рады, как узнали про поставки Украине танков, проваливающийся на выборах Макрон тоже зашелся в поддержке Украины. Вот и послали "молодого". В итоге, австрийский гражданин уехал и чаю не попил. Встреча с Путиным была закрытой и непродолжительной, без протокольной съёмки (что редкость) и совместной пресс-конференции. По итогам Нехаммер рассказал журналистам про "очень прямые, открытые и жёсткие" переговоры. "Это не дружеский визит. Я только что приехал с Украины и своими глазами видел неизмеримые страдания. <...> Моим важнейшим посланием Путину являлось то, что эта война должна немедленно завершиться. Я также чётко заявил Президенту Путину, что санкции против России сохранятся и будут ужесточаться до тех пор, пока на Украине умирают люди. <...> Я ему также указал, что президент Зеленский хочет с ним прямого контакта, чтобы вести переговоры. Но на это не последовало значительной реакции. <...> У меня в целом нет оптимистичного впечатления, которым я могу с вами поделиться от этого разговора с Президентом Путиным. <...> У Президента Российской Федерации совершенно другая оценка, чем у нас, чем у глав правительств ЕС. <...> Между нами была жёсткая конфронтация. <...> Стол был, возможно, не таким длинным, как в Кремле, но он был длинным", - пояснил австрийский канцлер. В общем, Нехаммера обидели-только он просто еще не понял, что мир изменился, и в России ему могли бы еще и пинка на дорожку дать, так что он еще легко отделался.
НИУ «Высшая Школа Экономики» на прошедшей неделе снова попыталась влезть без мыла в экономическую политику России. Ее эксперты подготовили доклад к ХXIII Ясинской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. Он содержит много сложных слов: чего только стоит его название «Услуга за услугу: сервисизация промышленности требует новой промышленной политики». Так как уйти от настоящего момента - санкций Запада и объявленной против России экономической войны невозможно, доклад по мнению его авторов как раз и является для нашей страны панацеей. Однако написанный по подстрочникам МВФ и Всемирного банка, документ в случае реализации его положений окончательно закопает экономику России.
Под «сервисизацией» команда ВШЭ понимает участие услуг во всей цепочке создания стоимости промышленной компанией. «Их исследование», а на самом деле работа ВЭФ в Давосе, показало, что компании с ее повышенной интенсивность якобы «более конкурентоспособны и производительны». Но на самом деле главный смысл работы это подмена промышленного производства на сферу услуг, если называть все простыми русскими словами.
По мнению авторов доклада, группу которых окормлял директор Центра исследований структурной политики ВШЭ Юрий Симачев, процесс сервисизации предполагает не только рост объема приобретаемых и предоставляемых промышленными компаниями услуг, но и их более глубокую интеграцию в производственную и экспортную деятельность, что вызывает трансформацию бизнес-моделей самих компаний и изменение их роли в цепочках создания стоимости.
Таким образом, вместо мобилизационной экономики военного периода России предлагается «услужливая» модель постиндустриальной эпохи, рассчитанная на сокращение рабочих мест и развитие глобальных связей, тех которых так легко оказалось порвать. Как можно увеличивать долю услуг в экспортной политике компаний авторы доклада не сообщают. Они делают только абсолютно абстрактный вывод, что последние годы промышленная политика России учитывала для подтверждения конкурентоспособности компаний их экспортную активность — «внешние рынки служили подтверждением более высокой эффективности бизнеса». Однако «санкции вносят в эту оценку искажения, и требуется новая метрика для ранжирования компаний, в том числе в вопросах распределения субсидий». Кстати идея господдержки компаний, которые дают большую отдачу на вложенные средства за счет производительности, в правительстве прижилась, она была туда просто инфильтрирована от Клауса Шваба. В ВШЭ индикатором повышения производительности труда называют именно «сервисизацию»: «По нашим оценкам, важна ее интенсивность: чем больше число сфер, в которых компания представляет сервисы, тем более вероятно, что она является экспортером». Как говорилось в известной репризе: «Боже мой, какая связь!». Корреляция с реальностью есть, но только другая. ВШЭ хочет стать правительственным регулятором при распределении бюджетных денег, направляемых на помощь промышленным компаниям. Опыт подобной работы у НИУ есть. Ещё Греф с Ясиным и Набиуллина с мужем успешно делили государственные гранты по линии Минэкономразвития. Сейчас руководству ВШЭ очень хочется войти в тот же Стикс.
Стоит напомнить, что мнение о том, что «сектор услуг является потенциальным источником экономического роста и промышленного обновления, включая рост производительности и повышение координации деятельности как между фирмами, так и внутри них» продвигается и по линии ВТО, из которой России стоит выйти как можно скорее.
Ну и немного хорошего: сами авторы доклада констатируют следующее: «В настоящее время мы не видим признаков того, чтобы регулирование смещалось в сторону поощрения сервисизации, а сама сервисизация промышленности была включена в повестку российской промышленной политики. В промышленной политике на уровне целеполагания редко употребляется слово «сервисизация», а политика в части регулирования промышленного производства отделена от политики, регулирующей сектор услуг». Вот и слава Богу!
Но об этом очередном замысле глобалистов забывать все равно нельзя.
Дмитрий Светин специально для РИА Катюша
Аналитический центр РИА Катюша и институт Общественного уполномоченного по защите семьи запускают проект по мониторингу и выявлению наиболее токсичных международных соглашений Российской Федерации, заключенных в период полуколониальной зависимости от Запада (1991-февраль 2022 гг). Первой «ласточкой» стал протокол т.н. Каирской конференции - Международной конференции по народонаселению и развитию ООН 1994 года. Именно этот акт, появление которого стало возможным в связи с крушением СССР и установлением однополярного мира, положил основу системному внедрению в законодательство и практику множества стран, в т.ч. России, секспросвета, легализации абортов, ювенальной юстиции, легализации содомии и т.п. механизмов тихого геноцида и депопуляции коренного населения в интересах «золотого миллиарда» . Заметим, это не была ратифицированная конвенция – скорее, речь идет о четко выверенном плане действий на сокращению населения в рамках целей «устойчивого развития» ООН. Сегодня, в эпоху возвращения суверенитета и разрыва с «цивилизованным» западным сообществом общественники-патриоты убеждены, что пришло время исправить ситуацию и официально отменить выполнение убийственной для нашей страны программы.
За прошедшие с 1994 г. десятилетия стало очевидно, что основная цель программ и концепций Каирской конференции – снижение рождаемости и уменьшение народонаселения в странах, которые на практике и реализовывали решения конференции, в первую очередь, в т.н. «развивающихся странах» (п.п.1.2, 1.9, 1.11 Программы действий Международной конференции по народонаселению), к числу которых «уважаемые партнеры» тогдашних российских чиновников относят и Россию. В качестве примера достаточно привести наиболее вопиющие положения Каирской конференции, неоднократно разбиравшиеся на независимых ресурсах. Жаль только, что их не разбирают (пока—скоро, надеемся, ситуация исправится) ) критически депутаты и чиновники на высоких государственных площадках.
В качестве положительного достижения указывается «снижение коэффициента рождаемости» (п.1.8 Программы действий Международной конференции по народонаселению).
В пункте 3.14 Программы действий Международной конференции по народонаселению в качестве задачи прямо указываются «усилия по замедлению темпов роста численности населения». В качестве естественных процессов (без предложений реального реагирования на это) указывается «дальнейшее перемещение сельского населения в городские районы», а также «сохранение высокого уровня миграции между странами» (п.1.10 Программы действий Международной конференции по народонаселению).
Под необходимостью «наделения женщин более широкими правами» (принципы No 4, No 10 Программы действий Международной конференции по народонаселению) понимается осуществление перекоса в балансе прав между мужчиной и женщиной в пользу женщин, предоставление женщинам
больших преференций в ущерб мужчинам, что нарушает принцип равноправия мужчин и женщин.
Под «справедливым распределении благ между всеми людьми» (принцип No 6 Программы действий Международной конференции по народонаселению) понимается, в том числе, перераспределение природных богатств от стран, которые имеют много природных ресурсов (например, Россия) в пользу стран, которые такими ресурсами обделены. В качестве основного средства реализации такого перераспределения указывается т.н. «устойчивое развитие».
Под развитием системы «планирования семьи» (принцип No 8 Программы действий Международной конференции по народонаселению) на практике понимается снижение количества детей в одной семье, увеличение периода между рождениями детей, что, естественно, приводит к снижению рождаемости. Под возможностью «существования различных типов семьи» (принцип No 9 Программы действий Международной конференции по народонаселению) понимается, в числе прочего, существование гомосексуальных «союзов» с равными права с традиционными семьями, в т.ч. на принятие для воспитания в таких гомосексуальных «семьях» детей.
Под «обеспечением соблюдения высших интересов ребенка» (принципы No 10, No 11 Программы действий Международной конференции по народонаселению) понимается внедрение т.н. ювенальных технологий (ювенальной юстиции), что предполагает наделение ребенка особыми
правами, в отрыве его от семьи, наделение его особым статусом, разрушающим единство традиционных семейных отношений.
Еще более откровенные высказывания можно найти в подготовительных документах оргкомитета Каирской конференции, в которых перечисляются и организации, принимающие участие в разработке и финансировании программ снижения рождаемости в мире. Среди них Всемирный банк, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Международный детский фонд (ЮНИСЕФ), Организация ООН по науке и культуре (ЮНЕСКО). Неправительственные организации: Международная Федерация Планирования Семьи (МФПС), Совет по народонаселению, Программа "Ассоциация за добровольную хирургическую контрацепцию", Институт развития ресурсов, Фонд Рокфеллера, Международный институт сельского хозяйства и др. Не будем давать здесь подробные выдержки из нашего обращения – достаточно сказать, что значительная часть перечисленных структур признаны в России нежелательными и свернули свои проекты. А принимавшая очень активное участие в «экспертном» сопровождении Каирской конференции Международная Федерация Планирования Семьи, основанная в 1925 г. (на деньги Фонда Рокфеллера) феминисткой, ярым адептом легализации абортов и сторонником евгеники сатанисткой Маргарет Зангер, изначально называлась Американской лигой контроля над рождаемостью.
Естественно, красной нитью в решениях Каирской конференции проходит мысль о том, что повышение рождаемости и увеличение численности населения не способствует т.н. «устойчивому развитию», а, следовательно, необходимо принимать различные способы сдерживания (а лучше – снижения) рождаемости и народонаселения.
Сейчас Россия оказалась в положении, когда следование решениям и принципам Каирской конференции стало не просто неактуально, но и вредно. Разрушительные и вредоносные для нашей страны и традиционного общества (т.е. большинства граждан) смыслы, принципы и решения Каирской конференции должны быть незамедлительно оставлены! Россия, как суверенное и независимое государство, должно самостоятельно определять цели и задачи своего развития – без указаний «западных партнеров», которые прикрываются различными международными соглашениями, в том числе – решениями Каирской конференции.
Заметим, что все т.н. наднациональные, глобальные неправительственные институты, утверждающие единые правила игры, одну повестку для всех правительств планеты и принуждающие к ее исполнению, имеют конкретных спонсоров, учредителей и идеологов. Устремления данных персонажей, находящихся за пределами России (все главные офисы этих структур – в США и ЕС), не имеют ничего общего с историей, ценностями, культурой и светлым будущим нашей страны. Очень странно, что наши правительственные чиновники и депутаты до сих пор этого не поняли.
Поэтому Институт Общественного уполномоченного по защите семьи направил в Думу и в другие органы власти России — вот такое обращение
Просим Президента и депутатов-патриотов принять все необходимые меры для скорейшего выхода России из соглашений Международной конференции по народонаселению и развитию.
РИА Катюша
Свежие комментарии