Интернет сначала сообщил о том, что депутаты Северной Осетии не поддержали федеральный законопроект о введении QR-кодов, а через несколько часов появилось новое сообщение:
«Депутаты Северной Осетии одобрили законопроект о QR-кодах со второй попытки
Парламент Северной Осетии в результате повторного голосования (здесь и далее выделено автором) все же поддержал федеральный законопроект о введении QR-кодов для вакцинированных от коронавируса и переболевших. Через несколько часов после того, как депутатам не хватило нужного числа голосов для одобрения документа, парламент собрался на внеочередную сессию и поддержал законопроект подавляющим большинством: 44 депутата проголосовали за, четверо были против и один воздержался.
Формальным поводом для проведения переголосования стал «сбой в электронной системе подсчета голосов», хотя сразу после утренней сессии в аппарате парламента заявили «Ъ», что процедуры переголосования в регламенте не предусмотрено. Тогда при необходимых для одобрения законопроекта 36 голосах его поддержали только 30 депутатов и 12 проголосовали против.
… Ожидается, что Госдума рассмотрит законопроекты 16 декабря».
Прочитав это сообщение, я представил, как после первого голосования информация ушла «наверх», оттуда последовала соответствующая реакция, после чего с «упрямыми и несговорчивыми» была «проведена работа», и - в нарушение регламента (закона, по которому работает республиканский парламент) – был получен нужный результат.
Рассказы и ссылки на «сбой в электронной системе подсчета голосов» депутаты пусть оставят для малолетних детей. Могут своим детям и внукам на ночь о "сбое" рассказывать.
Для подсчёта голосов полсотни депутатов и электронная система не нужна.
Меня в этой истории не результаты голосования зацепили, а то, КАК в республиканском парламенте протаскивали одобрение непопулярного у значительной части населения страны законопроекта.
Интересно, те, кто «проводил работу» среди голосовавших против законопроекта депутатов, думал о том, как люди, население отнесутся к закону, принятому подобным образом?
Или организаторам «мероприятия» в высшей степени безразлично мнение граждан, для которых, по словам властей, и принимаются отечественные законы?
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Свежие комментарии