ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

42 495 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ингерман Ланская
    это трепло уже и в экономику полез..... свинья в апельсинахПлатошкин о том, ...
  • Нина Козырева
    Мы просто человеки, а кто вы вам решатьНационалистам все...
  • Виктория Виктория
    К теме об антителах: https://pulse.mail.ru/article/v-minzdrave-nazvali-pustym-zanyatiem-izmerenie-urovnya-antitel-k-c...Почему Гинцбург н...

Юрист объяснил, почему обязательная вакцинация в некоторых сферах обоснована

Юрист объяснил, почему обязательная вакцинация в некоторых сферах обоснована

Адвокат Павел Астахов рассказал, почему обязательная вакцинация в некоторых сферах является юридически обоснованной.

Он напомнил, что в США уже 70% населения вакцинировано, и там начали отменять ограничения, а в Европе за дефицитными вакцинами люди стоят в очередях.

«Все забыли, что если бы такой уровень демократии был у нас в стране, как сейчас, в период, когда вводили, например, прививки от туберкулеза и от оспы, уже давно бы вымерли все», - отметил Астахов в интервью «Аргументам и фактам».

Дискуссия о гражданских правах не вполне уместна, когда вопрос стоит о том умирать или не умирать, убежден юрист.

Астахов продолжил: «Наше законодательство сегодня имеет две статьи в УК, которые преследуют людей, которые заражают других за нарушение санитарно-эпидемиологических норм».

По его мнению, и Декларация прав человека, и пакт о гражданских правах человека в данной ситуации будут на стороне властей. «Власти имеют право в период пандемии, а пандемия – это особая ситуация, которая позволяет ограничить даже конституционные права человека», — делает вывод Астахов.

https://www.gazeta.ru/social/n...

Картина дня

наверх