Как представителя нетрадиционной, вернее, полутрадиционной ориентации, просят высказаться по ВкусВиллу. Снова это проклятое - "А ты почему не бежишь?". Ок, я специально посмотрела вечером, в чем там дело. И вот что скажу.
У меня сложное отношение к движению ЛГБТ. Я не хочу, чтобы моя дочь знала, что мне нравятся женщины. По крайней мере, до ее лет двадцати. Это табу. Я вызывала полицию и детского омбудсмена, когда сожитель главы садика, куда ходила моя дочка, назвал меня при ребенке лесбиянкой, так как обчиталася, видать, моих колонок. И я ему лично сказала, что первая же и засужу его за пропаганду нетрадиционной ориентации. Из этого садика мы ребенка с облегчением забрали.
У меня была в 2013 году череда колонок о том, что я против гей-браков. В них я в частности говорила о том, что далеко не все люди ЛГБТ готовы вступать в брак, тем более, заводить детей, даже в странах, где эти браки разрешены. Более того, есть данные, что большинство ЛГБТ не готово к гей-бракам. Меня тогда обозвали жертвой, зашоренной, дурой, изрисовали стену дома, где я жила, создали во ВК группы "Миронова - кремлевская подстилка".
Хотя я, собственно, только и сказала, что, если у меня будут дети, они не узнают в детстве про ориентацию мамы. Теперь у меня есть ребенок и он не знает
Сейчас мое отношение к однополым бракам несколько изменилось в связи с тем, что у нас с мужем появляется много совместной собственности и я начинаю понимать людей, которые также хотят защитить себя и сразу проговорить правила игры. Я писала, что мы с мужем, например, построили сами дом. Если бы мы не знали, что все, что мы создаем, железно делится пополам, выкладывались ли бы мы с такой готовностью? Или вот я купила землю и дом под Новгородом, муж там делает проводку, канализацию, прямо сейчас он там. Доверие доверием, но мой муж наверняка знает, что дом этот я без его согласия продать не смогу, поэтому он там тоже выкладывается. Он защищен законом от того, что я там, грубо говоря, напрягу его на год-два, он мне дом отделает, а я потом его продам и укачу жить на Гоа...
Многие из вас готовы, скажем, вложить 2-3 миллиона в дом любовника или любовницы? Какой бы ни была любовь, но желающих провернуть подобную авантюру мало. И я знаю лесби=пары, распадавшиеся после приобретения одной из женщин жилья. Когда приходило понимание, что надо вкладываться в ремонт, ипотеку, а ипотека на одной из них. И другая вдруг осознает, что, внося по 20-30 тыс. в месяц, она в квартире никто. Это, пожалуй, заставило меня лучше понимать, чего хотят гей-пары. Впрочем, во многих странах есть альтернатива браку в части защиты совместного имущества.
В остальном мое отношение к однополым бракам не изменилось, воспитание детей в однополых семьях я считаю неприемлемым. В пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних верю, об этом у меня тоже был текст, за это меня тоже как только ни называли.
Еще я в тех колонках писала, что в любом обществе, даже в супертолерантном в Британии, уровень бытовой гомофобии есть и он едва ли не везде одинаков.
В Лондоне и Тюмени в 2000-е на открытые гей-отношения смотрели примерно одинаково
Я пожила и там, и здесь, у меня там была подружка, я не видела радикальной разницы в отношении к однополым парам. Просто, там люди вежливо загоняют свое неприятие по маску этикета. Они тебе улыбаются, могут даже подойти и похвалить тебя за то, как круто, что ты лесби (я не лесби, и вообще не понимаю, почему моя личная жизнь должна вызывать интерес), но ты на бытовом уровне чувствуешь, сколь часто в людях возникает отвращение. Его можно пытаться скрывать, но его нельзя из миллионов вытравить. Так было и так будет, и мы ничего не сделаем.
В России я знаю минимум трех известных людей, которые регулярно высказываются о защите прав ЛГБТ, но в личном общении они не смогли скрыть отвращение. С одним из них у меня по этому поводу был публичный спор.
А еще я когда-то встречалась с мужчиной, который, вдруг узнав (как раз из интернета), что я бисексуалка, оооочень сразу изменился. И наши с ним отношения перешли, скажем так, в платоническую фазу. Миф, что мужчин всегда интересуют бисексуальные женщины - многих это отвращает.
Еще у меня был отличный пример, когда я в путешествии останавливалась в пустой квартире одного знакомого, тоже активного защитника всех меньшинств. Я ему говорила, что приезжаю не одна. Когда он узнал, что я приезжала всегда с подругой, еге передернуло. Но много лет он по ТВ и в статьях защищает меньшинства. Потому что так надо, он хочет прослыть прогрессивным.
Даже в США, даже в Британии вы не вытравите из людей отвращение. Современность - не первый период, когда человечество пыталось полностью легитимизировать однополые связи. Было такое и во времена Древней Греции, Священной Римской империи. Были времена, даже и в истории нашей страны, когда гей-отношения фактически выводились из зоны табу, от позднего Александра III и до революции однополая связь фактически порицалась обществом просто как адюльтер, но это не добавило бытовой терпимости ЛГБТ.
История показывает, что максимум, чего можно добиться от обычного человека - законами принудить его держать лицо, носить маску
А если постоянно понукать его парадами, месяцами толерантности, праздниками и открытыми уроками в школах, он озлобится и при первой же возможности, глубоко фрустрированный, выплеснет недовольство. Его заставляют притворяться, конечно, он не доволен.
ВкусВилл действительно совершил ошибку, он поместил на рекламу то, что вызывает раздражение и неприятие у большинства населения. И я вам могу совершенно ответственно сказать (я пожила и вдоволь поездила по странам с легализованными гей-браками), что в любой популяции неприятие гей-отношений примерно одинаково. Просто где-нибудь в США или Британии у обывателя нет выбора для бойкота, ему некуда уйти. Тут, впрочем, даже не бойкот, это просто выбор. Когда обещали игнорировать Ив-Роше, это была попытка бойкота (провалившаяся). А здесь обыватели просто будут ассоциировать магазин с глубинным отвращением. И перестанут туда заходить. И никто их не заставит.
Скажу по секрету: я вообще не видела ЛГБТ-рекламы и в американских, британских торговых сетях. Я жила в Великобритании в годы, когда там, после легализаци гей-браков, была самая интенсивная волна пропаганды толерантности. И я не могу вспомнить ни одной рекламы, ни одного буклета с гей-семьями и однополыми парами. Ни TESCO, ни ASDA такую рекламу не делали. Потому что даже в стране с легализованными гей-браками это принесет убытки, а в случае со столь огромными ритейлинговыми сетями речь может идти о многомиллиардных убытках. Поэтому они могут поставить радужные флаги, могут даже проспонсировать колонну на гей-маскараде.
Фото или ролик с однополой семьей? Я не верю, что это и сейчас там есть. Я такого не видела ни в одной сверхтолерантной стране
Потому что есть закон и есть человек. С большой то есть буквы Человек. В смысле, тот, кто остается один на один с собой, когда его перестают снимать камеры и отслеживать представители отдела HR. И этот человек чаще предпочтет отвернуться от картинки с однополой семьей. Сие есть данность, ее никто и никогда не изменит. Чтобы люди избавились от отвращения, нужны миллионы лет эволюции, а не полвека пропаганды. В обратное верят только граждане непроницательные, не внимательные к другим, не умеющие понимать другого человека.
Человека, то есть. Которого максимум можно заставить не бить тебя в углу и вежливо тебе улыбаться. Никакие буклеты не изменят человеческую природу, поэтому, пока его голову не зафиксировали тисками, он в большинстве случаев, увидев гей-пару, продолжит неконтролируемо морщить нос и отворачиваться.
Свежие комментарии