На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 119 подписчиков

Свежие комментарии

  • КУАТ
    Вот посмотри русского блогера, может поумнеешь:                                                                      ...Казахи выдворяют ...
  • КУАТ
    Вроде уже большой, а сплетням веришь.Казахи выдворяют ...
  • КУАТ
    Вова, перепроверь цифры, не было 8 млн.Казахи выдворяют ...

Как нам относиться к убийству иранского ученого-ядерщика?

Для тех, кто пропустил тему : на днях в Иране был расстрелян в автомобиле автор ядерной программы Ирана. Судя по всему эта успешная акция реализована спецслужбами Израиля или США, возможно что это была совместная операция.
Что интересно, один из реализаторов акции был схвачен живым, так что угрозы Ирана "отомстить за смерть мученика" вполне могут быть адресно реализованы в ближайшее время, но тема сегодняшней лекции не об этом.

В общем, сейчас в Израиле и США - радость, в Иране - горе и злоба.
А как реагировать на этот кровавый перформанс НАМ?
Ответ на этот далеко не всем очевидный вопрос будет изложен в виде офигенно-умной лекции.
Поехали!

Что касается ништяков России в этой теме, то тут нихрена не меняется и измениться не может : России, как и прочим сильным геополитическим игрокам выгодно держать калитку в "ядерный клуб" на замке и под надёжной охраной - мы в этом вопросе на одной стороне баррикад, рядом с США, Англичанкой, Французиками, Китаем, Югокореей, Япами, и т.д.
Почему?
Рассмотрим для наглядности Северную Корею, ибо очень многие среднестатистические граждане РФ почему-то искренне радуются тому, что КНДР удалось наработать в НЕединичных количествах ядерные боезаряды и построить достаточно качественные средства их доставки - типа, "наш Ын утер нос поганым америкосам, ура!"

Разъясняю.

Обладающие ЯО страны ("Ядерный клуб") давно договорились - подписали "Договор о нераспространении ЯО и технологий его производства", и чрезвычайно жестко следят за его исполнением : все попытки проникновения в "ядерный клуб" мгновенно пресекаются не просто жестко, а самым жесточайшим образом.
Отчасти поэтому те страны, кои были на пороге создания ЯО подверглись и подвергаются беспрецедентному давлению со стороны "ядерного клуба" (и особенно стран-демократизаторов!) с целью вынудить их отказаться от реализации своей ядерной программы.
В ряде случаев упомянутое давление трансформировалась в прямую военную агрессию и полное разрушение стран-претендентов - как было с Ираком, Ливией, и чуть-было не произошло с Сирией.

Тем не менее, ряду стран удалось "проскочить в закрывающуюся калитку". Монстры-миллиардники Индия и Китай - понятное дело, Израиль - тоже, но вот то, что в "ядерном клубе" оказались Северная Корея и Пакистан - не нравится никому : как "демократизаторам", так и нам, традиционно этим самым демократизаторам противостоящим.
Почему? Очень просто : в этой теме тезис "Что плохо твоим врагам, то полезно тебе" - не работает. И это понятно, логично и единственно-верно, ибо расширение "ядерного клуба" автоматически влечет снижение стабильности и повышение вероятности начала ядерной войны - это простая арифметика.

Расширение же "ядерного клуба" за счет исламистских и прочих тоталитарных режимов вроде Ирака, Ливии, Ирана, Пакистана, КНДР, Хохлостана и т.д. - угрожает ядерным конфликтом по пустяковым и идиотским (с т.з. цивилизованных людей) поводам.
Ярчайший пример : год назад мы наблюдали идиотский военный замут между участниками "ядерного клуба" Индией и Пакистаном, и, если отбросить интеллигентскую политкорректность - просто охреневали в той ботве, с ужасом ожидая, чем эта драка двух отморозков-дикарей с ядерными дубинами закончится. Приятно? Вот-вот...

Именно поэтому Россия неуклонно-последовательна в своём стремлении не допустить расширения "Ядерного Клуба".
Именно поэтому Россия в альянсе с США реально боролась с ядерной программой Ирана - несмотря на то, что "победа" в этом вопросе оказалась нам чрезвычайно невыгодна экономически.
Именно поэтому Россия всегда была против обладания КНДР ядерным оружием, осуждала и осуждает ядерные испытания и ракетные пуски КНДР, кои помогают корейцам создавать всё более мощные боеприпасы и всё более точные и дальнобойные средства доставки.
Именно поэтому мы неизменно заявляем протесты по фактам запусков КНДРовских спутников - эта программа есть не что иное, как создание, совершенствование и испытание средств доставки ЯО.
И именно поэтому мы в этом вопросе на одной стороне с США, Англичанкой, Францией, Китаем, Югокореей, Япами, и т.д. - у нас нет никаких оснований радоваться тому, что "Ын приземлил Трампа и отказался сдавать свой ядерный арсенал" и скорбеть по поводу того, что евреи на днях уничтожили одного из основателей ядерной программы Ирана.

Это был первый слой темы.

Теперь о том, до чего вы, зашоренные пожиратели информационного продукта Министерства Правды, точно никогда не додумались бы :

В свете актуальнейшей темы нераспространения военных ядерных технологий - последовательная "тотальная демократизация" некоторых исламистских и прочих агрессивных режимов отнюдь не выглядит бессмысленным варварством "Империи Зла".
Напротив : осуществляемая США целенаправленная стратегия обрушения в ад полной катастрофы и фактическое уничтожение условно-"недружественных евро-цивилизации" госрежимов, кои технологически и экономически развились настолько, что в ближайшем будущем могли создать ЯО - вполне трезвая, рациональная и совершенно оправданная, единственно-верная концепция.
Верная, несмотря на издержки и побочки в виде сотен тысяч трупов "туземцев" и прочий ИГИЛ.

Тут, конечно, можно очень долго и нудно рассусоливать о бесчеловечности и подлости такой кровавой концепции, но всё это тупое морализаторство разбивается в прах простым вопросом :

"Хотели бы вы, чтобы ядерным оружием и средствами его доставки располагали Ирак, Иран, Ливия, Сирия, Хохлостан, ЮАР в её текущем даун-состоянии, или Сомали с Афганом?"

Не знаю, как вы, а я не идиот - я бы этого не хотел ни при каких условиях, тем более, что отсутствия в этих гипотетически-обладающих ЯО странах чего-нибудь типа ИГИЛ всё равно никто не гарантировал бы.
Поэтому - пусть будут горы трупов, руины "демократизированных" стран и бармалеи на джипах, но без ЯО. Кто не успел, тот опоздал - для щекотки нервишек Миру вполне хватит и Пакистана с КНДР.
Так что, несмотря на все наши (вполне справедливые) обличения Империи Зла (США) в преступлениях против человечности, мы, рассуждая логически и рационально, должны быть благодарны "партнёрам" за то, что америкосы выполняют эту нужную, но грязную, неблагодарную и затратную работу в одиночку, не требуя нашего участия и даже моральной поддержки.

Резюме.

КНДР - последний участник, коему удалось проскользнуть в закрывающуюся "калитку ЯК". По факту - КНДР полноправный участник ЯК, и выгнать Ына из "клуба" как в своё время ЮАР - не удастся, это плохо, но с этим уже ничего не поделаешь.
Как бы там ни было, в текущий политический момент "калитка в ядерный клуб" полностью закрыта :

, и все попытки проникнуть в ЯК влекут мгновенную безжалостную расправу!
Калитка закрыта - во всяком случае, до тех пор, пока беспрерывно\неуклонно развивающиеся технологии не позволят собрать "самодельное ядерное взрывное устройство" если не в гараже или на съемной квартире в Чертаново, то на каком-нибудь частном заводе. Но это уже будет совсем другая эпоха...

А мы пока что живём в эпохе текущей, в эпохе всеобщей демократизации Земли, и сейчас гарантией независимости для стран, по каким-либо причинам не понимающих своей пользы и не желающих цивилизовываться-демократизироваться - это наличие ядерного оружия и ракетных средств его доставки на территорию потенциальных агрессоров-демократизаторов.
В то же время, изложенное выше по поводу "закрытия калитки в ЯК" и отработанной концепции разгрома-выпиливания стран-претендентов - имеет для России высший приоритет, ибо нужно просчитывать будущее и заботиться о своей безопасности даже ценой попранной независимости и уничтожения каких-то иных стран - вот такой рациональный дуализм, ага.

Так что, в этой нашей "текущей эпохе" радоваться тому, что у КНДР имеется ЯО и грустить по поводу убийства иранского ученого-ядерщика может только политически-близорукая устрица под общим названием "мудила бессмысленная, тупорылая", ибо вменяемый гражданин РФ негативно относится к обладанию КНДР ядерным оружием и с улыбкой одобрения воспринимает инфу об уничтожении создателя ядерной программы Ирана!
Вот такая противоречивая и весьма циничная тема о гарантиях независимости, "ядерном клубе", и уничтожении человека, успешно продвигавшего Иран к созданию ядерного оружия, друзья!

Лекция закончена, спасибо за внимание.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх