Посмотрел тут на днях передачу, рассказывающую о том, что якобы русская деревня начала исчезать благодаря коллективизации 30-х годов. То есть, как посмотрел? Меня хватило на первые минут двадцать, дальше я просто устал от манипуляций и передёргиваний. Основной посыл передачи стал ясен и он мне не понравился. Я не люблю, когда пытаются переписывать историю. Мы это уже проходили недавно в 90-е и до сих пор пожинаем плоды.
Так вот оказывается, это не в 90-е годы-то загнулись наши хозяйства, это не в 90-е годы в деревнях стало плохо с работой. Это всё результат политики коммунистов. Вот те на – думаю. Снова мне пытаются подсунуть какую-то басню. Ну, я-то ладно, взрослый человек, не страдающий амнезией, а как быть с теми, кто родился недавно? С теми людьми, которые не помнят, как на вчерашних колхозных полях росли деревья в человеческий рост? Как стояли брошенными коровники. Ведь это случилось не в 30-е годы, это как раз и было всё в 90-х. И ничего лучше, чем собственная история тут не подойдёт для понимания манипуляций.
Моё детство прошло между городом и посёлком. Пожалуй, посёлка до определенного возраста было больше. И я очень хорошо помню тот момент, когда перестали существовать колхозы. Всё вдруг стало брошенным и разваленным. Куда-то исчезли сторожа и работники. Ещё вчера в конце 80-х мой отец работал в сельскохозяйственной отрасли, а теперь коровники стояли пустыми и брошенными. Мы там гуляли в 90-е годы. Там только дети в нашем лице и гуляли-то, ну ещё и ветер. Всё ценное к середине лихого десятилетия было растащено. И тут вдруг мне сейчас пытаются рассказать о том, что Советский Союз уничтожил деревню. Может быть, не стоит так откровенно обманывать людей-то? Вообще беда современной журналистики в излишне резких высказываниях. И они очень легко разбиваются о реальность. Если СССР извёл под корень деревню, то, как объяснить тысячи хозяйств, которые благополучно существовали до 90-х годов? Да и вообще жизнь когда-то в провинции кипела. Вот вам фотографии из 60-х годов. Уже и коллективизация давно кончилась, и немцев победили, а деревня-то жила.
Быт в селе всегда был суров. Да и сейчас те, кто живёт в посёлках, знают, о чём я веду речь. День там состоит из труда. Утром встал – идёшь кормить кур, свиней, ну кого там ещё держат в хозяйстве? Вот их и кормят. Далее уже человек отправляется на свою основную работу. По возвращению принимается за огород, там тяпкой пройтись, тут лопатой. Дом опять же требует ухода. Там гвоздь забить, здесь что-то подкрасить. Но выше я пишу о работе, а как с ней было-то в 90-е годы? А никак. Брошенное всё стояло. Поля никто не возделывал, комбайны сдали на металлолом, тракторы ушли туда же.
Праздников подобно тому, что на фотографии ниже я не помню. Взрослые мужики страшно напивались, сегодня-то их нет уже, всех выкосили эти самые любимые либералами 90-е, но ещё ж в 80-х всё было совсем не так.
Некогда было себя так вести, потому что как я и сказал выше жизнь в селе это постоянный труд. Это стремление к чему-то. А попробуй поутру пойти в сарай, а потом на работу когда голова гудит как дом советов. Не до этого было. В 90-е ж все ориентиры были враз потеряны.
И последствия того переворота сознания мы расхлёбываем до сих пор. Ведь искусственно была создана иллюзия, что стране нужны сотни экономистов, юристов и прочих менеджеров. Вот только работаю сейчас эти менеджеры продавцами в магазинах бытовой техники. В лучшем случае. Деревню же или завод нам преподносили как нечто ужасное. А теперь ещё и сказки рассказывают о том, что это коммунисты загубили её в 30-е годы. В такие сказки я лично никогда не поверю.
Отдельного внимания заслуживают и мифы о том, что директора колхозов когда-то сильно отличались от простых работяг. Ну, вот вам снимок директора колхоза. В чём его отличие-то? В наличии лошади? Конечно, она стоила денег, но при желании простой труженик мог её себе позволить, так что не так уж и богато жил директор в 60-е годы.
Да и в целом не было какой-то роскоши в ту пору. Напомню ещё раз, если вдруг кто-то забыл – наша страна только-только начала отходить от огромной и страшной войны. И роскошью тогда было наличие элементарного сахара и своего угла. Так вот с этими задачами Советский Союз прекрасно справлялся. Зато вот либералы в 90-е почему-то справиться не смогли и что характерно никакой войны им выигрывать не приходилось. То есть управленцы из них те ещё.
Для чего сейчас нам пытаются рассказывать мифы о советской деревне очевидно. Таким образом, пытаются скрыть ужасные последствия реформ 90-х годов. Всё вот выкручивают, передергивают и манипулируют сознанием, но чем дальше, тем очевиднее, что веры таким ребятам нет и быть не может.
Живы ещё те, кто рос в деревне, и могут рассказать о том, что она существовала, да честно говоря, и сейчас существует. Масштабы уже не те, что были во времена Советского Союза, но так и нет былой рождаемости. Возможно, снова наши сёла наполнились бы звоном детского смеха, да отвыкли люди рожать по пятеро детей. Напугали их либеральные реформы и перемены. И подсознательно все боятся возвращения лихих 90-х. Тех самых 90-х, которые всё пытаются обелить.
В самом начале я сказал, что личный опыт куда полезнее каких-то мифов. Так вот мой отец родился в 60-х годах в посёлке. Это не помешало ему получить высшее образование в городе и затем вернуться обратно. У нас дома были пластинки Pink Floyd и Deep Purple. Фирменные пластинки, привезенные из Англии. У нас на полке стояли собрания сочинений Достоевского и Чехова. И наша семья не была исключением каким-то. Подобных семей в деревне хватало. Хватало до 90-х годов.
Всё закончилось вместе с Советским Союзом. Как только не стало этого могучего исполина, вот тогда и закончилась работа в деревне. А когда нет работы, то, знаете ли, как-то трудно жить одним огородом. Так что деревни наши исчезают не из-за коллективизации какой-то и не из-за мифических коммунистов. Деревни наши загубили в 90-е годы эффективные реформаторы. Это очевидный факт, против которого не пойдёшь. Помните об этом и не верьте сказкам.
Свежие комментарии