Повторюсь, я не сталкивался лично с Лапиным, я не могу судить, какой он командующий, хорошо ли подготовлен, образован, как относится к подчиненным, коллегам и начальству, и тд.
Но я могу судить об организации управления ВС в целом, о внутри- и межвидовом взаимодействии, о системе обеспечения, о системе выдвижения кадров и многом другом, в силу многолетнего опыта изучения отечественной и иностранных армий.
У нас многое что хорошо, у нас никогда не было недостатка в понимающих командующих и начальниках штабов с чувством времени, можно назвать в каждом роде оружия имена стратегов и визионеров, понимавших если не в деталях то в целом требования эпохи и необходимые шаги, которые должны быть предприняты для развития. Кому-то везло больше, кому-то нет.
Сейчас у нас не самый лучший период, когда армию в полуреформированном состоянии полуразвернули полуобратно, что привело к ситуации синергии недостатков без достоинств.
Армия в глубочайшем системном кризисе, и меняться должна полностью.
Этой армии нужен не полководец, они есть. Ей нужен администратор, вне и над системой, с весом, способным проломить и вес ОПК, и лобби отдельных видов оружия, гордых своими беретами, и вопли губернаторов, неизбежные при сворачивании и перепрофилировании тех или иных производств. И упрямством, которое позволяет ломать это под задуманный план, не корректируя его после набега очередной стаи плакальщиков за традиции.
Таким весом в России может обладать только глава государства, а с таким упрямством их у нас по пальцам сосчитать.
Кибер-Щит Новороссии
взято вконтакте
Свежие комментарии