На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 377 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Антонов
    Посол наверное плохо знает русский язык. В соглашении о ЕАЭС речь идёт о рабочей силе, а не о населении. Не хотят жит...Запрет на ввоз се...
  • Юрий Селиванов
    Этого гр@баного посла/конелюба, за недопустимые высказывания о внутренней политике России (понимай критике президента...Запрет на ввоз се...
  • Николай Полищук
    А почто этой срани не живется на своей земле?Запрет на ввоз се...

12 простых шагов на пути половой идентичности.

 

Недавно на сайте Nebraska Watchdog были обнародованы инструкции для учителей средних классов школы Линкольна в Небраске, где содержится настоятельная рекомендация избегать при общении с детьми таких слов, как «мальчики и девочки». 

Документ, озаглавленный «12 простых шагов на пути половой идентичности», обязывает учителей «никогда не произносить фраз типа «мальчики и девочки», «вы, парни», «леди и джентльмены», а также прочие обращения, подчёркивающие половые различия.  

Вместо этого предлагается выбирать нейтральные в гендерном отношении варианты вроде «учащиеся», «спортсмены» или даже «пурпурные пингвины». Это не шутка, в документе так и сказано: «пурпурные пингвины». (Вероятно, имелась в виду любительская спортивная команда «Purple Penguin»). 

При необходимости разделить класс на группы по какой бы то ни было причине, настоятельно рекомендуется не использовать при этом половые различия. Предлагается делить детей, например, по датам рождения, или предложив им определиться в предпочтениях: «сейтборд или велосипед; молоко или сок; собаки или кошки; зима или лето; слушать или говорить». 

Принципы политкорректности и так вынуждают многих из нас контролировать каждое сказанное слово, чтобы не быть обвинёнными в нетерпимости. Но эти учителя теперь должны будут десять раз подумать, прежде чем разделить свой класс на группы или на пары: а не сочтёт ли кто-нибудь это деление «гендерно-дифференцированным». 

Третий «простой шаг на пути половой идентичности» требует обеспечить каждому учащемуся право самому выбрать, каким именем и с каким произношением к нему следует обращаться. Это необходимо сделать в первый учебный день. 

Одним из наиболее впечатляющих является требование использовать наглядные изображения, на которых фигуры людей не соответствовали бы какому-либо конкретному полу. В случае если учителю совершенно необходимо упомянуть пол, он должен сказать: «мальчик, девочка, оба или ни тот, ни другая». Если это собьёт детей с толку, и они начнут задавать вопросы, то учитель должен использовать это как повод поговорить о том, что школа «признаёт и уважает весь спектр гендерных различий своих учащихся». 

Если учитель услышит, что в разговоре между собой дети разделяют друг друга по принципу девочка-мальчик, «учитель должен провести с ними беседу и поспособствовать развитию более широких представлений о половом спектре, существующем в обществе». 

Учителям также следует «обучать детей конкретным формулировкам, которые помогут им гордиться собой такими, какими они себя ощущают, а также защищать других от дискриминации по половому признаку». 

Очевидно, что это только начало. Школа Линкольна не уникальна, многие другие школы в США также уже получили подобные инструкции. 

Потихоньку превращают человечество в бесполое животное. Это по ихнему -ПРОГРЕСС и цивилизованное общество. Все для того, чтобы человек не стал Человеком, а думал как бы исполнить инструкцию и не обидеть женщину, назвав ее женщиной. 
Эй, ты! - заменит все иные обращения 
Странные они какие-то. Если люди различаются по половым признакам, то зачем что-то ещё выдумывать? Даже если мальчик ходит в платье, он всё равно не станет девочкой, пока член себе не отрежет и матку не пришьёт. Просто будет мальчик в платье. Кстати, называть детей детьми тоже, наверное, нельзя? Это будет дискриминация по возрастному признаку. И называть людей людьми тоже недопустимо, вдруг кто-то считает себя животным. Впрочем, не кто-то, а эти самые специалисты по толерантности, очевидно, считают людей животными. Пурпурными пингвинами, наверное.
 
наверх