Почему в России никогда не будет высокого качества жизни?

Конечно, речь про рейтинги. Те самые «нежно любимые» мной статистические выверты, которыми можно доказать все, что угодно.

Как составляются подобные рейтинги по качеству жизни в разных странах?

картинка их интернета

Самое главное тут — та....там, климат. Ну вот жить в России по климату хуже, чем, например в той же Испании.

Кто-то будет спорить? Лично я — нет. В Испании получше будет. И даже в той самой Португалии и то, лучше. И если этому показателю присвоить например, 30% важности, то грохнемся мы с вами куда-нибудь в район Индонезии. Где и торчим, как раз между ней и Пакистаном. Кто был в Индонезии — зацените. У нас такой же уровень жизни. У всех нас.

Там совсем низко другой очень важный показатель, ППС. Паритет покупательской способности. Зато климат неплохой. Особенно на берегу океана.

Только один этот показатель позволяет обрушить все достижения по качеству жизни, которые организовывает наша страна для своих граждан. Кстати, северным странам с не очень климатом дают в климатических баллах всегда больше, чем России. Ну это уже ручная «докрутка» до нужных показателей. Иначе не фига бы Финляндия, Дания и иже с ними не болтались на верхних строчках.

Но одного климата мало.

Качество жизни — это медицина. Обязательно. Ее всегда учитывают в подобных рейтингах. Только вот показатель этот звучит так: «Качество медицинских услуг». И оценивается он исключительно субъективно. На основании интернет — опросов. Которые, как всем понятно, тоже можно докрутить до нужного уровня.

А вот реальный объективный показатель не используется. Показатель этот — доступность медицинских услуг.

Несколько раз английские рейтинговые агентства пытались его ввести. Просто Великобритания в свое время взяла за образец советское медицинское обслуживание. Но очень быстро отказались. Ведь России то тогда тоже надо ставить высший балл. А низя...

Кстати, можно то в принципе и интернет — опросом выяснить. Например если создать опросник вроде:

Имеете ли вы возможность вызвать скорую помощь?

Как часто при обращении к врачу вам выписывают простейшие анализы?

Имеете ли вы возможность пройти диспансеризацию.

Как часто обследуют ваших детей? И т. д. ….

Ну, те, кто имел хоть раз дело с западной медициной все уже поняли. Те, кто не имел - поясняю. На большинство вопросов о вещах, которые для нас являются простыми и обыденными весь мир дружно скажет нет. А массовая медицина — это именно это. А вовсе не попытки вылечить за бешеные деньги сложные болезни, причем в большинстве случаев неудачные.

А вот качество — вещь субъективная, уважаемые. Даже, блин, банальные бахилы. Что качественней — заставлять посетителей покупать бахилы за пяточек, или пускать даже в больницу без бахил? Для удобства людей — без бахил лучше. Даже если бесплатно давать, все равно одевать эти полиэтиленовые галошки, потом снимать их. С точки зрения именно что качества медицины — не таскать грязь и всякую гадость в больницу лучше.

Ну да с грязью в Европе и США вообще беда. Большинство западных стран только во время пандемии с удивлением узнали, что оказывается руки то мыть надо. Или они уже просто давно это забыли, из-за экономии воды?

Еще показатель — образование. При этом интересно, что как правило в этом показателе учитывается, сколько ВУЗов попадают в другие рейтинги. Редко когда учитывается процент людей, умеющих читать. А вот по доступности среднего образования рейтингов не составляют. Или, по крайней мере, почти не публикуют. Почему — понятно?

А вот с ППС — тут совсем сложно. Потому что как обычно — квартирный вопрос.

Никто не сомневается, что жилье очень нужно. И по хорошему, этот показатель вообще надо выводить отдельно. Но опять же — не выводят. Даже и не думают. Т.е. в принципе то в качестве жизни обязательно должна учитываться доступность жилья и количество собственников жилья. Именно собственников. Кстати, парадоксально, но количество собственников жилья у нас только растет. Начали что-то с 75%, в последние годы уже цифра 87%. Это не квартир в собственности, а людей имеющих собственное жилье. Ну, тут вы тоже все поняли. Никто лишних баллов давать не будет нам. Никогда Неприлично это.

Да, уровень зарплат зато в качестве жизни часто указывается. Только вот не медианная зарплата, т. е. реально средняя, а средний уровень доходов. Это еще один такой милый статистический обман. Когда вам с пеной у рта кричат, что средний доход немца 4000 евро, имеют в виду именно средний доход. Взяли доходы всех и поделили. Только вот в Германии долларовых миллионеров в 10 раз больше, чем в России. Т.е. там их 2,2 млн, а в России 246 тысяч всего. А населения у нас почти в два раза больше. А вот медианная зарплата немца около 1800 евро. Что, зная тамошние цены и необходимость снимать, совсем немного. Да и пенсия немецкая, если нет собственного жилья и большого количества отдельных накоплений— очень печальная повесть для наших пенсионеров.

Если бы в последние десятилетия у нас так не горели сбережения, то сейчас бы немцы нашим очень даже завидовали.

В общем, всегда, когда вам показывают какие-то цифры и говорят, что они доказывают, всегда уточняйте, откуда вы циферки то взяли. А лучше — сами проверьте. Благо источников достаточно.

 

Кухонные посиделки2