видео Здесь
НЕМНОГО ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ МАРОДЕРСТВЕ
Несколько слов в тему 'информационной гигиены'. Точнее, уже о необходимости как-то жестче пресекать 'информационное мародёрство'.
Несколько дней назад сенатор от ХМАО Эдуард Исаков выложил видео о посещении госпиталя, где проходят лечение раненые бойцы. В том числе с ампутированными конечностями. Исаков много лет работает с людьми, получившими тяжелые травмы с необходимостью протезирования. И помогает им освоить новые навыки для максимального восстановления двигательной активности. Именно поэтому с ним пришли и двое игроков следж-хоккейного клуба «Югра» Илья Волков и Артём Карапухин. Т.е. те, кто на личном примере знает, что с ампутацией жизнь не заканчивается. И сам сенатор, и пришедшие с ним ребята, общаясь с раненными, сказали им очень важные и нужные слова поддержки. И говорили откровенно, честно и правильно.
'Колени есть - еще и бегать будешь!'
Да-да, именно так и именно это важно услышать среди прочего молодому парню от тех, кто прошел такой же путь до него!!!
Да, это жестко звучит со стороны, но именно эта честная жесткость и есть в данном случае вдохновление! Знаю не понаслышке. Много общаюсь и наблюдаю за работой 'Дома солдатского сердца', где помогают парням с ампутациями мои друзья-афганцы. Так что всё верно и правильно сделал Исаков! Очень нужный разговор.
Но что происходит потом? А потом из этого обстоятельного, сурового разговора выдергивают 12 (!!!) секунд про те самые колени и начинают разгонять хайп. Мол, сенатор обидное сказал, мол, жизни не знает и так далее...
Причем разгоняют не только говноканалы с сотнями тысяч подписчиков, в названии которых что-то про помёт, что сразу выдаёт либо ЦИПсО либо их агентов внутри России. Это полбеды и этим помётом уважающие себя не питаются.
Но куда грустнее и опаснее, что разгонять этот дешевый и подлый хайп не брезгуют и претендующие на обстоятельность и серьезность ресурсы. Тот же Brief.
Возвращаюсь к тезису про 'информационное мародёрство'. Что это, как не оно? Ведь в канале Исакова есть полный фрагмент, из которого весь контекст вполне очевиден и не вызывает вопросов.
В чем цель и смысл этого деланного возмущения? Зачем разгонять это претендующим на солидность и респектабельность каналам, 'формирующим повестку', как любят они писать в собственных обзорах Топ-5, 10 и т.п.
Хайп не пахнет? Но ведь на фронте это называется 'мародерство' и карается...
Понимаю, то фронт. А на информационной войне закона такого нет. Тут по-прежнему рулят критерии 'кто громче прокричит, тот и круче'? И нет понятия 'свой-чужой'? Только просмотры, охваты, цитируемость? Ради которых все средства хороши?
Понимаю, когда авторы и редакторы прячутся за бруствером анонимности, сдерживающих стимулов меньше. И про совесть напоминать наивно тем, кого вырастили и воспитали под знаком 'эффективности', оправдывающей всё. Но... может быть, пора и это начать как-то менять? А то с такими 'своими' и врагов не надо.
Р.S. Зная 'логику' многих 'формирователей повестки' сразу подчёркиваю - с сенатором Исаковым никак не связан, не знаком и не знал о нём до этого инцидента ничего:) Узнал от товарища моего, тоже бывшего афганца, знакомы с учебы в МГУ:) Так что не судите по себе - я пишу свое личное мнение, не принадлежа ни к одной из грызущихся бесконечно 'песочниц':)
Исключительно по совести, кому понятно, о чём это.
Соглашусь с Артемом.
Свежие комментарии