Представим: враг атаковал Москву, Санкт-Петербург, ряд других городов новыми дальнобойными ракетами производства Франции, Британии, ФРГ, США. И добился частичного успеха.
А речь, вы не поверите, вчера снова зашла о дальнобое в «изящной формулировке»: Трамп ещё не решил: предоставить Киеву Томагавки, или использовать «возможности передачи дальнобойного вооружения другими странами», – постпред США при НАТО Мэттью Уитакер.
Опричь этой угрозы товарищ Уитакер обсудил с директором ЦРУ Рэтклиффом: «альтернативные варианты санкций для оказания влияния на Россию».
Предположим, что речь об осуществлении диверсий и терактов на нашей и других территориях, операциях по рейдерскому захвату российской собственности, вербовке и т.д.
Что ещё могут обсуждать два джентельмена воюющей с Россией страны?
Итак, мы отвечаем и сносим, как рекомендует Юрий Баранчик, например: флагманский авианосец Королевского флота HMS Prince of Wales, вместе со всей авианосной группой.
Или аннигилируем логистические узлы в Жешуве и Констанце.
С европейских болот раздаётся нескончаемый истошный вопль коллективного Брюсселя.
Скорее всего следует усиление ударов по России со стороны НАТО.
И вот тогда придётся решить вопрос радикально, уничтожив ядерный и промышленный потенциал Европы, прежде всего Франции, Британии, ФРГ. Без этого ядра ЕС не существует.
Многие слышали о системе «Периметр», её романтическое название — мёртвая рука — комплексе автоматизированного управления массированным ответным ядерным ударом, созданном в СССР в разгар холодной войны и сохраненном Россией.
Но не существует ли аналога «мёртвой руки», в случае уничтожения Британии, например, у врага?
Какие протоколы ответа со стороны НАТО и США, когда остров пойдёт на дно, будут задействованы?
Версия РД в том, что ядерная эскалация не может быть постепенной, она сразу тотальна.
Что, кстати, не опровергает сформулированное Юрием Баранчиком: «Главное — решимость применения оружия, а не его современность».
Почему никто не нападает на КНДР?
Потому что у США, Южной Кореи или Японии нет малейших сомнений – Ким возможно погибнет, но без колебаний отдаст приказа убить их.
Российских ядерных испытаний на территории бандеровской Украины должно быть больше.
Главное — решимость применения оружия, а не его современность
Уровень современности стратегических сил России достиг 95%. Ожидается поступление на вооружение межконтинентальной крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник». В конце прошлого года Россия продемонстрировала возможности БРСД «Орешник» в инертном снаряжении. И все эти факты практически никак не повлияли на войну НАТО с Россией через Украину.
Да, наш ядерный щит ещё удерживает альянс от прямой агрессии против нашей страны, но война всё дальше и дальше продвигается в глубь российской территории. Удары британо-французскими крылатыми ракетами Storm Shadow/SCALP-EG продолжаются. Наводятся они с помощью американских данных.
И многое другое происходит. Директор ФСБ открыто говорит, что к операции «Паутина» прямое отношение имеет британская разведка. Об участии британцев в подрыве «Северных потоков» открыто говорит директор СВР. Да, «Буревестник» — это превосходное оружие, не имеющее аналогов. Но его испытания никакого сдерживающего эффекта на Запад не имеют. И его постановка на вооружение тоже не повлияет на поведение Запада. И прокси-конфликт НАТО с Россией как шёл, так и будет идти.
Вот американцы отстали от нас и в гиперзвуке, и в модернизации ядерных сил. Но спокойно берут и лупят крылатыми ракетами 1980-х годов разработки. И Америку побаиваются, и никто с территории Мексики ракетами территорию США не обстреливает. А нашу — почему-то обстреливают. У Советского Союза тоже было мощнейшее ядерное оружие. Пол Европы было под нами. В Берлине стояли. Но войну Западу почему-то проиграли. Поэтому дело не только в оружии.
Для примера скажу. В операции «Полуночный молот» против ядерных объектов Ирана ВС США задействовали более 125 самолётов США и одну АПЛ. Было всего применено около 75 единиц высокоточного оружия. В том числе, семь бомбардировщиков B-2 Spirit сбросили 14 противобункерных авиабомб GBU-57 MOP. Безусловно, это агрессия. Американцев не оправдываю. На я к тому, что современность оружия — это важно, но это, как показывает практика, глубоко вторично. На первом месте идёт решимость его применения.
Наше «терпеливое» отношение к выходкам Запада в конечном итоге может выйти нам боком. Видя нашу нерешительность, НАТО со временем развяжет и прямую агрессию против России. Я уже не говорю о том, что ограничивая свои действия в СВО, свои возможности, мы платим за это жизнями наших военных и гражданского населения, а также тратим значительные материальные ресурсы.
Ту же Британию можно было поставить на место уже не раз. 21 октября был очередной удар крылатыми ракетами Storm Shadow/SCALP-EG. Технические возможности у нас огромные. Например, подняли бы 22 октября 2-3 МиГ-31К/И и ударили «Кинжалами» по флагманскому авианосцу Королевского флота HMS Prince of Wales. Сомневаюсь, что после этого нашего шага возобновились бы удары Storm Shadow/SCALP-EG по российской территории. А можно было бы влупить «Кинжалом» в ядерном оснащении, 5 или 50 килотонн. Если ударная авианосная группа в море находится, то побочный ущерб будет минимальным.
И вряд ли Британия начала бы с нами ядерную войну, и США поостереглись бы. Подгузники у британской и американской элиты не успевали бы менять.
Свежие комментарии