Вчера вечером после очередного ток-шоу "Специальный корреспондент" терпение лопнуло. Решил написать. Я согласен с представителем НАТО в Москве, участвовавшем в дискуссии по Украине, что в его мире принято выслушивать собеседников. И что, если в студии участники не слышат друг друга, то и в общении с Западом нам невозможно найти общий язык.
У нас ежедневно на разных каналах ведутся ток-шоу, на которых самыми частыми звучат фразы: "Дайте сказать, наконец!", "Дайте закончить!", "Я вас не перебивал", "Позвольте продолжить!". Почему на наших теледебатах постоянно стоит базарный гвалт, когда участники одновременно кричат, не слыша друг друга? Причём участники не рядовые, а именитые политики, депутаты, деятели КУЛЬТУРЫ, профессора, - то есть те, которых принято относить к элите. К великому сожалению, подобный стиль общения зачастую задают и сами ведущие. Особое раздражение вызывает Владимир Соловьёв, когда он, предоставив кому-нибудь слово, через 5 секунд бесцеремонно перебивает выступающего, чтобы с важным видом вставить внезапно пришедшую ему в голову мысль или какую-нибудь банальную реплику. Не знаю, как у кого, а у меня, обычно сдержанного, при этом рвутся наружу одни матюки, и, исчерпав своё терпение, я просто выключаю телевизор или переключаю на другой канал. Особенный стыд за организаторов ток-шоу я испытываю, когда на такие диспуты приглашаются иностранцы, которые, особенно дамы, видимо, не привыкли и шокированы таким хамским поведением. И я в недоумении задаюсь вопросом, неужели участникам дискуссий ни родители в детстве, ни в школе не объясняли, что перебивать собеседника невежливо, а,если уж перебиваешь, то с обязательными извинениями.
Небольшое отступление. Как-то я в сети попал на английский форум и был поражён непривычной учтивостью, с которой общались его участники, обращаясь к друг другу "Dear sir!" и пожеланиями здоровья. Сравнивая с нашими, порой ненормативными форумами, подумал: ох, как далеко нам до таких отношений и культуры общения. Жалко, что у нас этому не учат. На этом фоне приятным исключением выглядят ток-шоу с Александром Гордоном и Савиком Шустером. Каким-то образом им удаётся проводить дебаты, не напрягая голос, никого не перебивая, и участники тоже стараются поддерживать заданный ими стиль. Хотелось бы отметить такие явные находки в киевском ток-шоу Савика Шустера, как возможность участия в дискуссии зрителей программы, а также индикаторы непрерывной реакции зрителей на выступления участников, как в студии, так и телезрителей. Знаю, что теленачальники сошлются на ограниченность времени, принуждающее к телеграфному стилю, но, если тема важная, почему бы не увеличить время на программу (вон Шустеру дают и 2 и 3 часа) или сократить количество участников обсуждения, чтобы каждый мог изложить свою точку зрения. И, конечно, надо удисциплинировать участников. Например, лимитировать время выступления, допустим 3 минутами, или автоматическим отключать микрофон при повышении определённого уровня голоса. И, видимо, придётся всё-таки участникам дискуссий раздавать памятки с правилами поведения выступающих.
И, в заключение, о содержании этих шоу и новостных передач. Постоянной темой последних ежедневных дебатов стали события на Украине, за которыми внутрироссийская жизнь как-то отошла на задний план. Моё недоумение вызывает то, что изо дня в день повторяются почти одни и те же истины, пусть и разными словами, от которых, в общем-то, мало проку.
То же самое однообразие царит и в подаче новостных репортажей с Украины. Отдавая должное мужеству и стойкости репортёров российских радио- и телеканалов на Украине, мы изо дня в день видим примерно одну и ту же картинку с обстрелами в Донбассе и их жертвами. Создаётся впечатление, что кроме обстрелов в жизни Донбасса ничего больше не происходит. Но ведь мы видим, как на заднем плане там куда-то спешат люди по своим делам, и вот как живёт и выживает в трудных условиях остальное население, какие заботы и чаяния, как они оценивают ситуацию и перспективы, их настроения, отношение к России и своим властям, мы не слышим и не видим.
Трудно поверить, что в своих монологах перед российской телекамерой местные жители вообще не упоминают ни одним словом о России, как будто её вообще не существует на свете. Лишь по интернету мы в какой-то мере узнаём о той другой, закулисной жизни. Исключение составляют разве фильмы, снятые - (и, видимо, с немалым риском) - в Новороссии Рогаткиным, Бузоладзе и другими корреспондентами, которые раскрывают и другие стороны военных и трудовых будней непокорных регионов. Возможно, в медийных ведомствах существуют свои внутренние политические и технические ограничения, неизвестные зрителям и создающие однобокое и как бы вырванное освещение событий, за что мы и подвергаемся нередкой критике иностранных СМИ.
Свежие комментарии