Как Жога победил в аппаратной борьбе за пост полпреда УрФО
Артем Жога стал полпредом в результате аппаратной борьбы
Стали известны подробности назначения Артема Жоги на пост полпреда УрФО. Герой ДНР был не единственным кандидатом на это место. По данным источников URA.RU, рассматривались председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин и губернатор Магаданской области Сергей Носов. Почему выбор пал на Жогу и какую роль в назначении сыграл бывший полпред и врио секретаря Генсовета «Единой России» Владимир Якушев — читайте в материале URA.RU.
Недавнее назначение Жоги стало неожиданностью для большинства представителей уральского истеблишмента. Его фамилия в качестве будущего полпреда прозвучала на Урале лишь в середине сентября. До этого претендентами называли председателя комитета Госдумы по экологии Дмитрия Кобылкина, начальника кремлевского управления внутренней политики Андрея Ярина, куратора «Единой России» в УрФО Ивана Квитку, депутата Госдумы Евгения Первышова.
Носов не сумел пролоббировать себя в АП на место полпреда
Фото: URA.RU
В действительности, как сообщают федеральные источники URA.RU, кроме Жоги рассматривались еще два кандидата: экс-губернатор ЯНАО и депутат Госдумы Дмитрий Кобылкин и бывший мэр Нижнего Тагила (Свердловская область), а ныне губернатор Магаданской области Сергей Носов.
Носов, который до 2016 года работал на Урале, пытался самостоятельно пролоббировать себя в администрации президента. Политолог Дмитрий Журавлев утверждает, что ресурсы у него для этого есть. «У него очень хорошие связи в АП. Он крупная политическая фигура. Но не настолько, чтобы полпредство было ему не интересным», — считает эксперт.
В последнем рейтинге политической устойчивости губернаторов от «Минченко консалтинг» по Дальневосточному Федеральному округу Сергей Носов занимает лидирующие позиции с 17 баллами из 20 максимальных (в ДФО). В рейтинге влияния глав регионов от Агентства политических и экономических коммуникаций Носов находится в середняках (5,3 балла).
Однако добиться назначения Носову не удалось. «В АП не видят его кем-то больше, чем губернатором», — сообщает источник агентства, близкий к политическому руководству.
URA.RU связалось с Сергеем Носовым. Тот отказался давать комментарий и попросил обратиться в пресс-службу. На момент публикации ответ получить не удалось.
Назначение же другого претендента — Кобылкина — сорвалось из-за того, что тот нарушил бюрократические правила администрации президента. «С ним было собеседование, была предложена должность полпреда. Согласия он не дал и взял паузу, а это — грубое нарушение внутренних правил АП», — говорит федеральный источник URA.RU.
Кобылкин нарушил бюрократические процедуры администрации президента
Фото: URA.RU
Другой собеседник утверждает, что никакого собеседования не было: принципиально против кандидатуры Кобылкина был бывший полпред Владимир Якушев. «Бывший ямальский губернатор непременно переформатировал бы округ под себя, а Якушеву важно сохранять влияние на регионы УрФО. Это его давний политический актив», — передает инсайдер.
В этот момент появилась кандидатура Жоги. Для Якушева она была более удачной. Артем Жога не был политическим деятелем, а значит пришел бы в полпредство без команды, как это и произошло. Такое назначение позволяет Якушеву сохранять влияние в УрФО с помощью своих людей на местах.
«Влияние — это не только полномочия. Это отношение, это связи, это те люди, которых ты успел расставить. Очень часто влияние носит неформальных характер. Якушев людей расставил? Расставил. Новому полпреду нет смысла ломать то, что работает. Нужно оставить все, как есть. Будет новый полпред пересматривать подходы предыдущего с учетом того, что тот пошел на повышение?», — задает риторический вопрос в беседе с агентством руководитель политической экспертной группы Константин Калачев.
Политолог добавил, что если бы назначенный Кобылкин начал менять команду — это создало бы лишние проблемы. «Если бы пришел человек с командой, это бы ситуацию меняло. Если полпред не хочет создавать проблемы, не нужно менять людей. Нужно работать с имеющейся командой. Продвигать своих соратников — это намного хуже», — отметил эксперт.
Корреспондент URA.RU пытался связаться с Дмитрием Кобылкиным. Но на звонки и сообщения он не ответил.
Не замарают ли героев СВО должности при власти? И много ли ВСУшников сдается в плен? Отвечает Евгений Поддубный
«САМОЧУВСТВИЕ СТАБИЛЬНОЕ»
- Во-первых, как ваше самочувствие?
- Оно стабильное, все хорошо.
- Вы уже получили звезду Героя России. Вы рады?
- Не получил. Указ президента только вышел… Это огромная честь, ответственность, конечно. Это очень волнительно и к этому невозможно привыкнуть.
- Вы видели, наверно, и такую реакцию, мол, безусловно, Поддубный крутой военкор, но почему именно Герой России? Что бы вы могли сказать этим людям?
- Да ничего не хочу говорить. Каждый человек вправе оценивать целесообразность того или иного награждения. Но высшим званием у нас награждает Родина, по решению президента.
«ОНИ ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ КРОВЬЮ ПОДТВЕРДИЛИ»
- Герои СВО — тема большая и сложная. Говорят, эти люди должны стать новой элитой России. Вот и Артем Жога стал полпредом президента на Урале. Но насколько люди с поля боя приживаемы в политической вертикали?
- Я считаю, надо всеми возможными способами поддерживать их стремление занимать ответственные посты в государстве. Ничего нового в истории Российской не происходит, и люди с героической судьбой в Российской империи, в Советском Союзе очень часто реализовывались на гражданской службе. Безусловно, сейчас в зоне СВО тяжелее всего. И сложно найти лучший тест на патриотизм, чем пребывание там. А то, что любой офицер по сути управленец, это факт. Офицеры постоянно учатся управлять людьми в военных училищах и академиях. Есть запрос общества на приход в гражданскую сферу военных, проявивших себя в СВО. Люди этим героям верят. А как не верить? Они своей кровью подтверждают любовь к родине.
- Но не замараются ли герои СВО на гражданских должностях. Там проблемы с пенсиями, с дорогами, с мигрантами… И все это сыпется. Тут подставили, тут подсидели… политика – вещь такая.
- Послушайте, это же не про политику вы сейчас рассказали. Это жизнь. Давайте серьезно. Опыт боевых действий – это как раз опыт работы под давлением. Почему вы героям СВО хотите в этом отказать?
ЕСТЬ ЛИ ПОДКОВЕРНЫЕ ИГРЫ НА ФРОНТЕ
- Эти люди чище, чем те, кто сейчас во власти? Ведь на них возлагаются огромные надежды народом.
- Я не склонен разговаривать сейчас шаблонами. Я считаю, что те военнослужащие, а многие из них мои друзья, которые выжили и героически себя проявили в зоне СВО, вполне способны справиться с любой должностью на службе гражданской. Призываю не вешать ярлыки на тех, кто проявил свою пассионарность и заработал авторитет в бою. Да, может, на фронте не так много подковерных игр, хотя тоже присутствуют.
А Артему Владимировичу Жоге, который стал полпредом, я желаю успехов на этом посту – звонил ему, поздравлял и хочу, чтобы у него все получилось. Искренне.
Посмотрите, кстати, на список полпредов – среди них много военных. В этом смысле ничего нового не происходит.
- Кириенко пообещал Путину подготовить к 2026 году не менее 50 мэров и губернаторов из числа бойцов СВО. Возможно ли это?
- Да. Ветераны СВО обладают для этого всеми бойцовскими качествами. Но здесь, вы же видите, их уже учат работать во власти, чтобы это не превратилось в популистский ход. Это же все очень планомерная работа вдолгую.
ЗАПАД ПРОЩУПЫВАЕТ НАШИ НАСТРОЕНИЯ
- Газета «Файнэншл таймс» заявила, что Запад начал признавать факт утраты территорий Украиной и необходимость начала переговоров с Россией. Что их довело до этой мысли? С чего вдруг?
- Пока, мне кажется, это такой информационный шум. И этого шума будет все больше вместе с тяжелейшими потерями противника. Уничтожаются целые подразделения ВСУ в Курской области. На Донецком направлении им очень тяжело поддерживать наш темп и восполнять потери. Мне кажется, для Запада это попытки прощупать наши настроения. Я не берусь судить. Я напомню, что пока Украина не готова ни к каким переговорам.
- А наша позиция? Как отреагируют наши люди, если им скажут: все, давайте переговоры. Ваши боевые товарищи как отреагируют?
- Вы чего хотите услышать сейчас?
- Правду.
- Каждое наше предложение было лучше, чем следующее. Это факт. Россия же не отказывалась от переговоров. Но сам факт переговоров не помеха боевым действиям. Если вы хотите узнать мое мнение, то я считаю, что Киевский режим абсолютно не договороспособный. А переговоры с Западом, – о чем? Пока нет никакой конкретики. Мы пока делаем все возможное, чтобы наши территории были освобождены.
УПОРОТЫЕ И СДАЮЩИЕСЯ
- Что происходит «на земле»? Одни говорят, что сталкиваются с солдатами ВСУ, которые уже готовы скорее сдаться в плен. Другие, наоборот, фиксируют, что ВСУ опять упираются. Какая все-таки картина на поле боя? Упоротые или сдающиеся?
- А почему вы думаете, что одно другому мешает?
Всегда есть боеготовые формирования, которые штатно укомплектованы и обучены, их держат в резерве для будущих прорывов. Они высоко мотивированы. И всегда есть подразделения, которые попали под каток Российской армии, им нанесен серьезный ущерб, но они не выводятся на восстановление, а пополняются прямо на переднем крае. Причем, мобилизованными, которые не прошли подготовку и не имеют такой мотивации, как элитные части. И вот эти разные организмы – они часто воюют друг рядом с другом. Поэтому в одном мире параллельно могут существовать вот эти две реальности, где есть сдающиеся пленные, бедные страдальцы, которые не хотели воевать (водители и повара) – и те боевики Киевского режима, которые не хотят сдаваться и у них только один путь. Куда-то вниз, откуда постучали.
Автор: Иван ГРАЧЕВ
Автор: Надана ФРИДРИХСОН
Автор: Игорь ВИТТЕЛЬ
Свежие комментарии