Пятница. Вечер. Главная программа страны. Звучит анонс самой громкой новости планеты:
- ОСТАНОВИЛИ ЛИДЕРА. Объявлено о положительной допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой, взятой еще в декабре.
Видео идет соответствующее.
- Почему только сейчас и что будет дальше? - спрашивают зрителя за кадром.
Начинается сюжет.
Диктор:
- Новость, в которую не хочется верить (он поверил, но ему не хочется). Положительная допинг-проба у звезды фигурного катания Камилы Валиевой в разгар Олимпиады (это уже доказано, он лично проверил?). Утром пришло официальное подтверждение того, что чуть ранее утекло в прессу.
Мы привыкли к тому, что в прессу обычно утекает тщательно скрываемая правда. Негативный контекст оборота даже не обсуждается. А слово не воробей...
Диктор не спешит успокоить публику, которая успела выдохнуть после слов пресс-секретаря МОК Адамса: "Не собираюсь комментировать разного рода спекуляции. Не буду с пресс-трибуны комментировать разбирательство, потому что это было бы неуместно. Мы надеемся на терпение и понимание, но идут консультации, и я больше ничего не могу сказать".
- В истории много вопросов, - продолжает ведущий. - Например, почему результат теста, сделанного еще в конце прошлого года стал известен только сейчас, после золота в командном турнире и перед началом личных соревнований. Как это всё скажется на выступлении юной талантливой фигуристки?
Так начать новости вечером пятничной недели могли бы какие-нибудь CNN, NBC, да кто угодно...
Но не Первый канал российского телевидения. Не главный выпуск программы "Время".
Дальше мне и слушать не хотелось. Что там ни показали (досмотрела все-таки) - это было слабо, вяло, кое-как. Мировые СМИ, цитируя, зацепят лишь "шапку": остановили лидера (ура! получилось! даже их Первый федеральный согласился, не хочется верить - а придется, батенька).
Думаю, кадр и из этого сюжета нашего ТВ уже на первых полосах изданий наших вечных соперников.
Ага, она закрывается капюшоном...
Никто в текст не вслушается. Картинка-то какая!
Поучились бы у коллег. Они не тянут кота за хвост. Сразу с места в карьер.
Наступательно. Агрессивно. Зло. С широким размахом и далеко идущими планами.
И Зеппельт, приснопамятный автор фильма и совместной кампании с Родченковым, которого наши чиновники не засудили за ложь в адрес оправданных в Лозанне спортсменов, уже тут как тут.
Он вылавливает и называет имя доктора, которой упоминался в его киношке. И "Евроспорт" уже выносит в заголовок как утверждение.
Сколько лет мы 500 случаев будем оспаривать?
Они были готовы. Они стояли на низком старте.
Знаете, что мне это напомнило? Применительно к нашему обществу. Как только вышел абсолютно лживый фильм про "дворец Путина", смешной мультик ни о чем - так мгновенно следом в сетях и ночных клубах зазвучал классно выполненный хит хитов про аквадискотеку в исполнении соведущего "Вечернего Урганта", бывшего кавээнщика с тонким голоском. Все эхи Москвы, нобелевские газеты, громкая самопровозглашенная российская интеллигенция, которую так любят цитировать мировые СМИ (авторитеты же, имена, не какие-то чеховские чумазые) подхватили и понесли.
История с исподним оппозиционера, особенно после его телефонного звонка "сотруднику спецслужб" в эфире, не вызвала у той же публики ни малейших сомнений. И сегодня продолжают тиражироваться кино и передачи, которые вовсю крутятся за рубежом, доказывая миру, что мы МОЖЕМ. Мы - такие-растакие!..
- Угу, - скажет вместе с Байденом мировой обыватель у телевизора.
Чему мы удивляемся в случае с Камилой?
Женщина-премьер выходит на трибуну спустя несколько часов после кружки пива Скрипалей и сообщает своему парламенту и планете, что Россия провела атаку на Великобританию с помощью химического оружия. Не щадит котов и других домашних животных. Тут же ставит ультиматум моей стране. Отовсюду летят домой наши высланные дипломаты. Прошедший сезон в лондонской опере озарен громкой премьерой оперы про Литвиненко, в которой со сцены сопрано и баритоны укрепляют мир в мысли, что мы...
- Угу.
Чего мы после этого ждем от мира?
*********
У меня к нашему обществу вопрос: почему все сразу поверили в то, что в допинг-тесте Камилы вообще ЧТО-ТО было?
Почему программы не начинаются с рассказа о том, что у лаборатории в Стокгольме, откуда якобы внезапно пришел "официальный" сигнал, несколько лет назад были проблемы? Надо озаботиться громкими обвинениями в адрес своей спортсменки в расчете на рост тиражей, а не поисками материалов по тому делу - с вызвавшими сомнения методами работы лаборатории.
Недаром Антон Поганка, ее директор, не дает никаких комментариев.
Только в "Спорт-экспрессе" нашла:
Стокгольмская лаборатория в Каролинском университете на год лишалась аккредитации ВАДА. Антидопинговая лаборатория частично приостанавливала деятельность в связи с несоответствием использования одного из методов изучения проб стандартам ВАДА с 1 августа 2018 по 1 августа 2019 года. Лаборатория использовала метод масс-спектрометрии изотопных отношений (так называемый GC-C-IRMS), который считался не до конца точным. В итоге все допинг-пробы, требовавшие такого анализа, были отправлены в другие аккредитованные ВАДА лаборатории. Год спустя, по сообщению ВАДА, лаборатория решила создавшуюся проблему и аккредитация была восстановлена в полном объеме.
Безоговорочная вера в то, что мизерная доля вещества, совершенно не влияющая на результат катания, была-таки в том самом допинг-тесте, приводит журналистов в настоящий экстаз.
Как думаете - чей заголовок и текст?
Это российское издание "Спорт" - проект "Комсомольской правды".
А ведь еще вчера как пели и дышали...
Команда Этери Тутберидзе и юная спортсменка бьются сегодня сами за себя со всем миром.
И собственными СМИ.
Почему?
Я хоть это просто я и ничего больше, простая РОССИЯНКА, человек, который верит в свою страну, говорю сегодня в полный голос:
- РЕБЯТА, МЫ С ВАМИ!
- КАМИЛА, Я С ТОБОЙ!
Свежие комментарии