На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 115 подписчиков

Свежие комментарии

  • зуфар юсупов
    Только вот как понять слова Лаврова, что это временные ограничения??? Это что, политический демарш? Не решение власти...Таджикские гастар...
  • Samarium
    Был могучий СССР,  гражданами которого вы все были, была общность народов его населявших.... Вы захотели " свободы" и...Таджикские гастар...
  • Евгений Благородный
    Делать не куй  в РоссииТаджикские гастар...

Конкретика у оппозиции

Очень раздражает отсутствие конкретики в критических замечаниях оппозиции по-поводу того, что власть делает и того, что она не делает. Нет, в принципе, понятно. Выбери меня, будет лучше. Выбрали. Лучше не стало. Оказывается не стало, потому, что не вся власть в руках.

Есть те, которые мешают. Хорошо. Всех переизбрали. Тоже не слава Б-гу. ?! А есть те, которых назначили. Ничего не получается из-за них. Чёрт с вами. Назначили из тех же, из кого выбирали. "Яблоко" это, КПРФ, СПР, жириновцы или самовыдвиженцы неясного происхождения, неважно. Хоть "анкл Бэнкс" (кто помнит, был такой герой рекламных роликов в 90-х, кетчуп продвигал). Опять не то. ?!!

А центр мешает. Федеральный. Или Кремль. Или Путин, лично. И вот если его не будет, тогда... То есть, расклад понятен. Есть политические танцы, с которыми не ладится. Виноват кто и что угодно, но не отсутствие умения танцевать, при наличии умения складно, долго и громко говорить о чужих недостатках. То есть танцор плохой, мешают ему собственные бейцы, но виноват не он, а не та музыка, плохо натёртый паркет и девочка на галёрке которая отвлекает. Ну и, наверное, на завтрак что-то не то было.

Нет, понятно, что с критикой можно согласиться. Все воруют, всё плохо, а хочется, чтоб было хорошо. Хочется. Приняли все критические замечания. Дальше? Если надо делать что-то конкретное - что? Если этих гнать, других назначать - кого? И почему? Почему гнать, понятно. Чем новые лучше будут, кроме того, что они новые? Профессионалы с опытом и репутацией? Проявили себя и смогут справиться с ситуацией? Или случайно встретились товарищу N по пути к власти? Не говоря о том, что могут просто представлять спонсора или быть им настоятельно рекомендованными. Что в российской истории было сто раз. Причём ни разу не было успешным.

Нет, понятно, что для того, чтобы собрать досье на представителей власти, оппозиция полезна и удобна. Если при случае надо будет применить, только файл достань. Всегда под рукой. И тут сгодится любой разгребатель и собиратель грязи. Тот же Навальный, у которого даже и фамилия подходящая. А если по делу? Ноль перспектив. Вакуум. Так что закрадываются воспоминания, насчёт необходимости партии нового типа. По Ленину. Хотя зная, чем там всё в итоге закончилось...

Ну, может, эволюция политической системы страну к чему-нибудь нормальному приведёт. Хотя никак не меньше вероятность, что не приведёт ни к чему хорошему. Тоже бывало. И даже без коронавируса и самоизоляции, насчёт которой народ наш, изрядный юморист и насмешник, шутит, что она в итоге приведёт к самоликвидации.

Но это так, заметки на полях. Ибо все, и власть имущие, и к власти рвущиеся, нехороши по-своему. Одна мама всем хороша. Но она у каждого своя. Так что и тут - никакого консенсуса...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх