На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 134 подписчика

Свежие комментарии

  • Воробей
    Если тенденция - к тотальной аренде, то как без владельцев недвиги это может получиться? У кого арендовать? Опять гос..."Нас ждет грандио...
  • Владимир Иванов
    Постельная генеральша!!Полиция Подмосков...
  • Gennady Sokolovsky
    Он даже и НЕ ОТЧВЕЧАЕТ за своих "подопечных". Этакая "плёнка водоотталкивающая" на нём, вся грязь скатывается момента...Полиция Подмосков...

Дело наемников

Наш привет Чемберлену

Смертный приговор, вынесенный Верховным судом ДНР трем наемникам - двум британцам и одному марокканцу - носит в первую очередь показательный характер.



Это не столько наказание для трех конкретных преступников, сколько сигнал - в первую очередь для Лондона и Вашингтона, а заодно и для всего так называемого коллективного Запада.



Это сигнал о том, что британцы, американцы и прочие европейцы - на этой земле больше не высшая каста, не высшая раса и тем более не хозяева, которые могут приходить с оружием и устанавливать свои порядки и никто не посмеет их за это наказать.

Нет, они больше не имеют никаких привилегий.

И очень символично, что двух британцев судили вместе с марокканцем. Думаю это тоже не случайно. Это тоже очень символично.

Это сигнал для Лондона, Вашингтона и остального Запада, что для нас они ничем не лучше марокканцев и представителей любых других стран от Колумбии до Кореи и от Зимбабве до Гондураса.

Был бы наемник из Гондураса - сидел бы он на одной скамье с британцами, был бы из Республики Чад или ЮАР - аналогично.

И еще символичнее будет, если в конечном итоге именно марокканца помилуют и заменят смертную казнь на 25 лет колонии, а британцев расстреляют.

Но если так случится - это будет означать не то, что марокканцы как нация для нас чем-то лучше. Вовсе нет. Это будет означать лишь то, что Марокко как государство по дипломатическим каналам добилось снисхождения для своего гражданина, а Британия как государство, занявшее в отношении Донецкой Республики и России откровенно враждебную позицию, о снисхождении для своих граждан даже попросить не может, в силу своей политики.

Однако символизм приговора не только в том, что на одну скамью подсудимых в марокканцем посадили британцев, англосаксов, привыкших считать себя особенными, имеющими особые права во всем мире, в том числе права воевать где угодно за кого они считают нужным.

Символизм еще и в том, что суд над британцами и марокканцами состоялся раньше, чем суд над любым из украинских неонацистов и военных преступников из числа украинских военных.

Это демонстрация того, что для нас, для Донбасса, для России - пришлые наемники, в том числе британцы и американцы - являются злейшими врагами, чем самые отпетые нацисты местного розлива.

И в первую очередь будут безо всякой пощады уничтожаться пришлые враги, откуда бы они не прибыли - из Британии, из США, из Франции, из Канады, из того же Марокко - они будут уничтожаться наиболее решительным и беспощадным образом, а потом уже будем разбираться с нашими "братьями" и "небратьями", кто из них был просто поваром с родимым пятном в форме свастики, а кто отдавал приказы стрелять по домам из идейных соображений.

Кто пришел с оружием из других стран - для тех будет скорый суд и суровый приговор. А с братьями-небратьями будем уже разбираться с чувством, с толком, с расстановкой, долго и последовательно. Кого-то вылечим, кого-то накажем, кого-то простим. Кого-то сурово, кого-то не очень. Но кто специально ехал через три границы чтобы пострелять русских - с теми будет так, как с этими тремя наемниками. И это еще в лучшем случае.

И это относится не только к тем, кто лично приезжает воевать с оружием в руках, как эти наемники, но и тех, кто присылает оружие и устраивает так называемую прокси-войну.

Поэтому приговор британским наемникам - это сигнал не только для других иностранных наемников и тех, кто их вербует - это сигнал непосредственно для Лондона, Вашингтона и всего коллективного Запада.

Достать тех, кто устраивает прокси-войну - не так просто, как поймать несколько наемников, это намного более сложная задача. Но в конечном итоге управа найдется и на них. Это будет не быстро и непросто, но это будет.

И не посмотрим, что они называют себя самым демократичным полушарием из всех полушарий, что они считают себя самой прогрессивной нацией, поводырем всего человечества и богоизбранным народом - для нас они такие же преступники как любые другие преступники из любых других стран и полушарий.

И если британские наемники были посажены на одну скамью подсудимых с марокканцем и получили одинаковый с ним приговор, то Британия и США как государства рискуют в конечном итоге получить гораздо более суровый приговор, чем Марокко. Потому что к Марокко как государству у нас пока нет претензий, а к США и Британии - есть.

Или кто-то думает, что это совпадение, что Верховный суд Донецкой Республики в ускоренном режиме вынес приговор британским наемникам после того как по Донецку начали наносить удары из гаубиц 155-го калибра, поставленных странами НАТО?

Нет, это не случайно.

Этот приговор - наш привет коллективному Чемберлену.

Пока еще не ответ, пока только привет.

Сигнал. Для тех, кто понимает.

И кто надо - уже все это понял. На Западе по поводу вынесенного приговора двум британским наемникам уже случилась маленькая истерика. Хотя это всего два человека, даже не действующие военные НАТО. Всего два частных лица, о которых до этого момента никто даже не беспокоился. Однако стоило зачитать приговор - и сразу же на Западе послышался правозащитный скулеж и повизгивания.

Кто надо - тот понял.

Привет Чемберлену дошел.

А это был всего лишь привет, ответ впереди...

Alex Rusin aka amfora

Дело наемников



1. США и Британия осудили смертный приговор иностранным наемникам в ДНР, пытаясь представить их "украинскими военнослужащими".
2. На Украине заявили, что хотят включить их в список на обмен. Стоит отметить, что двое из трех осужденных ранее предлагали себя поменять на Медведчука по курсу 2 наемника за 1 Медведчука.
3. В Москве заявления Запада о смертном приговоре назвали истерикой и посоветовали не мешать работе судебной системы ДНР.
4. Обсуждать тему наемников с Западом Москва официально не планирует, предлагая Британии и Ко обращаться на прямую к ДНР, где и был вынесен приговор.
5. Британия пока что отказывается выходить на прямую на ДНР, так как это подрывает политику непризнания ДНР на Западе.
6. Наемники в течение июня будут ждать результатов обжалования приговора, рассчитывая на смягчение наказания. На это у них есть 30 дней. Также есть вариант подать прошение о помиловании Пушилину.
7. В случае отказа, им грозит расстрел (по закону, в ДНР не вешают, а расстреливают).
8. Суды над украинскими военными преступниками должны пройти в ДНР до конца лета. Как показал суд над иностранными наемниками, тянуть слишком долго не будут

https://colonelcassad.li...

 

В Британской прессе стоит визг

В Британской прессе стоит визг

На Острове все газеты пишут сегодня об одном - о смертном приговоре для иностранных наёмников в ДНР

Глава Министерства иностранных дел Великобритании Лиз Трасс назвала приговор нелегитимным, а самих наёмников "военнопленными".

Лиза, не тебе судить о легитимности. Занимаешь такой пост и абсолютно юридически неграмотна. Твою познания в юриспруденции намного хуже чем продемонстированное тобою знание география. Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Пустоголовая, видать, считаешь себя народом ДНР, раз оспариваешь легитимность судебных решений.

И военнопленными это трио никак не может быть. Статья 47 Протокола №1 «О международном вооруженном конфликте» к Женевским конвенциям от 1949 г. прямо в определении понятия наемник указывает, что это лицо "не является гражданином стороны участвующей в конфликте".

Признают это и в Великобритании. Две недели назад лорд, член парламента на вопрос английского журналиста о судьбе плененного на "Азовстали" наемника ответил,что он вне британской юрисдикции, т.к. поехал воевать сам. А теперь вдруг наемник превратился в военнопленного?

Если по мнению Трасс эти наемники являются военнопленными, то это означает, что Великобритания официально является участницей вооруженного конфликта.

Госпожа Трасс понимает всё вытекающее из данного факта?

 

Картина дня

наверх