Ну вот.
Но молодежь имеет один весьма существенный недостаток. Отсутствие жизненного опыта во-первых, и чисто жизненных достижений во-вторых.
И это с высоты лет 40, да и 30, а уж старше - тем более вполне себе заметно. Потому что когда тебе 30, 40 и так далее - ты в принципе помнишь что такое молодость и все эти молодые мотивации.
И понимаешь насколько многие из них наивны и нелепы. Но пройти через это необходимо.
Ну вот.
Поэтому все вот эти вот красивые молодые лица, недовольные чем-то наподобие того что они здесь власть - а с ними не делятся, они именно так и воспринимаются. Как желающие поделить. То что не заработали.
Ну то есть таки да, их логика понятна. Вот я, молодой и красивый, мне родители не покупают айфон, приходится ходить с ксяоми, а вон этот бумер, у него и айфон и бумер, почему у него есть а у меня нет? Чего за разница такая между нами? Несправедливо, даже как-то абьюзивно, токсично и эйджизмом попахивает.
Хотя будучи бумером, которому тоже было 20 лет, но потом стало 25, появилась работа, кредиты-ипотеки, помощь родителям и прочие вещи, несмотря на которые таки к своим 40 реально и айфон есть и бумер - такой расклад кажется вполне справедливым. Потому что есть разница между в 20 и в 40 - это примерно 15-20 лет работы на разных работах, в разных должностях и конторах. 15-20 лет взрослой жизни.
Это я еще утрирую, в те далекие года и в 18 то уже было прилично иметь какую-то подработку, в клубе там админить компьютерном или палатку ночами охранять круглосуточную. Или совмещать. :)
Так вот, это я к чему.
Требовать перемен и "мы здесь власть", вообще политикой заниматься - это явление очень интересное.
Когда этим занимаются люди более-менее состоявшиеся, рабочие там, крестьяне, творческая интеллигенция, ИТР и прочие люди зрелого возраста, самостоятельно обеспечивающие свою жизнь, так сказать - это одно дело и тому движению, за которое идут в плюс.
А когда этим занимается очевидная молодежь, не обязательно даже школьного возраста, но. скажем так, возраста когда еще живут с родителями и на их деньги - это совсем другое. Это играет в минус. Потому что - рановато.
Это ну я не знаю, как реклама таксопарка "все наши водители моложе 20 лет". Или юридической конторы - "наши юристы закончили обучение менее года назад". Хочется стать их клиентом? Как-то неособо.
А тут прямая реклама политической силы - нас поддерживает молодежь. Наши избиратели - люди не работающие, находящиеся на обеспечении родителей. Они желают перемен.
Как-то сразу пропадает желание подобную политическую силу поддерживать хоть в чем-то. Ну просто потому что все же помнят себя в 20. Я бы себе 20летнему и машиной то себя 40летнего не особо бы доверил, а уж представлять мои интересы хоть в чем-то - так тем более.
Ну ладно, ладно, палатку бы круглосуточную если бы у меня была я бы себе 20летнему доверил бы скорее чем себе 40летнему. Или там кирпичи грузить.
Потому что ведь есть и разница в восприятии справедливости. Возрастная. И в 18 лет справедливым кажется отнять и поделить. Вариации этого. конечно. но вообще это так. Потому что у самого то отнимать особо нечего.
А чем старше и чем больше появляется своего - тем меньше эта идея нравится. Вполне естественным образом.
Свежие комментарии