BY MIKE WHITNEY
Интересно перечитывать оценки 2014 года, освежить в памяти, тем более, что они оказались так верны.
«Товарищ Волк знает, кого кушать, и кушает, никого не слушая» – президент России Владимир Путин в адрес Соединённых Штатов.
Украинский кризис уходит корнями в политику, которая проводится почти 20 лет.
Истоки этой политики можно проследить ещё в статье Збигнева Бжезинского от 1997 года в журнале Foreign Policy под заголовком «Геостратегия для Евразии». Статья выдвигает доводы в пользу того, что США необходимо силой закрепиться в Центральной Азии, чтобы укрепить свои позиции как единственной мировой сверхдержавы. Хотя многие читатели знакомы с взглядами Бжезинского по этому вопросу, они могут не знать, что ему пришлось сказать о России, а это весьма показательно, учитывая, что недавний рост насилия имеет большее отношение к войне Вашингтона чужими руками с Россией, чем к Украине. Вот что пишет Бжезинский:
«Долгосрочная роль России в Евразии будет зависеть во многом от её самоопределения… первым приоритетом России должна быть модернизация самой себя, а не приложение напрасных усилий по возвращению статуса глобальной державы. С учётом её размера и разнообразия децентрализованная политическая система и экономика свободного рынка с наибольшей вероятностью раскрыли бы созидательный потенциал российского народа и обширные природные ресурсы России. Россия как широкая конфедерация – состоящая из европейской России, Сибирской Республики и Дальневосточной Республики – с большей лёгкостью культивировала бы более тесные экономические отношения с соседями.
Каждое из конфедеративных образований могло бы использовать местный созидательный потенциал, подавлявшийся тяжёлой бюрократической рукой Москвы многие столетия. После этого Россия стала бы менее восприимчива к имперской мобилизации». (Збигнев Бжезинский, Геостратегия для Евразии, Foreign Affairs, 76:5, сентябрь-октябрь 1997).
Итак, неужели цель политики Соединённых Штатов – создать «Россию как широкую конфедерацию», чью экономику можно было бы включить с американскую систему свободного рынка?
Заметьте, как легко Бжезинский режет Россию на мелкие, – на один укус – государства, которые не представляют угрозы американской имперской экспансии. Бжезинский без сомнения воображает Россию, которая будет продавать свои бескрайние природные ресурсы за нефтедоллары и переводить их в американские бонды, ещё больше обогащая развращённых любителей снимать сливки в Вашингтоне и на Уолл-Стрит. Он воображает Россию, которая отречётся от своей исторической роли в мире и у которой не будет авторитета в выстраивании глобальной политики. Он воображает покладистую Россию, которая поможет продвинуть имперские амбиции США в Азию, вплоть до того, что будет платить американским олигархам, производителям оружия, нефтяным магнатам и «1 проценту» за контроль над собственным народом. Вот параграф у Бжезинского, который подводит итог целям Вашингтона на Украине, в России и далее. Как и положено, выделено жирным шрифтом:
Трансконтинентальная безопасность
«Определение существа и организационных форм транс-евразийской системы безопасности может стать главной архитектурной инициативой следующего столетия. Центром новой трансконтинентальной структуры безопасности мог бы стать постоянных комитет, состоящий из основных евразийских государств, причем Америка, Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия совместно бы работали над ключевыми проблемами евразийской стабильности. Появление такой трансконтинентальной системы могло бы постепенно освободить Америку от некоторой части её ноши, в то же время сохраняя на поколение её решающую роль как евразийского арбитра. Геостратегический успех такого предприятия стал бы соответствующим закреплением роли Америки, как первой и единственной мировой сверхдержавы». (Збигнев Бжезинский, «Геостратегия для Евразии» Foreign Affairs).
Переводим: Соединённые Штаты будут контролировать мир, наказывать тех, кто вызывает проблемы, и уничтожать угрозы повсюду, где их найдут. Они введут нео-либеральные догмы (жёсткая экономия, приватизация, структурное урегулирование, анти-профсоюзные реформы и тому подобное) повсюду и для всех. И младшие партнеры – «Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия» – как ожидается, обеспечат безопасность собственных народов за свой счёт, чтобы «освободить Америку от некоторой части её ноши».
Здорово, правда? Так что вам ещё придется оплачивать собственных тюремщиков.
И вообще – что такое «трансконтинентальная безопасность»? Неужели иносказательное выражение, означающее «одно мировое правительство»?
Так оно и есть. Всё то же самое. Вот ещё из Бжезинского:
«Провал расширения НАТО… разрушит концепцию расширения Европы… Хуже того, он может снова разжечь спящие политические устремления России в Центральной Европе».
Странная, вывернутая формулировка. В первом предложении Бжезинский поддерживает идею «расширения Европы» а затем, не переведя дыхания, тревожится, что Россия может захотеть того же самого. Это опять случай приписывания другим собственных взглядов.
Что ясно, так это – по мнению Бжезинского – что расширение ЕС и НАТО поможет Вашингтону достичь гегемонистских устремлений. Это всё, что имеет значение. Вот что он говорит:
«Европа – значимый американский геополитический плацдарм в Евразии… расширяющаяся Европа и расширенное НАТО послужат краткосрочным и долгосрочным интересам политики США… политически определённая Европа значима и для ассимиляции России в систему глобального сотрудничества».
«Плацдарм»? Иными словами, Европа – всего лишь средство достижения цели. Но какова же эта «цель»?
Глобальное доминирование. Разве он не об этом говорит?
Конечно, так и есть.
Что затрудняет понимание украинского кризиса, так это то, что СМИ скрывают политику за непроницаемой дымкой ежедневных событий. А когда туман рассеивается, легко увидеть, кто именно устраивает проблемы. Это та сторона, которая командует из-за границы, старые добрые США.
Путину не нужна эта война, как и большинству украинцев. Всё состряпано Дядей Сэмом и его миньонами, чтобы прекратить поток российского газа в Европу, протолкнуть НАТО на восток и расколоть Российскую Федерацию. На мелкие кусочки. Вот в чем всё дело. И эти сумасшедшие хотят разрушить Украину до основания и убить всех в радиусе 3000 миль вокруг Киева, чтобы этого добиться. В конце концов, разве не так они поступали с Ираком? Конечно, так. И разве я не упоминал уже, что по данным «Уолл Стрит Джорнал» на этой неделе «подача иракской нефти достигла высочайшего уровня за 30 лет», причём сомнительные личности, образно говоря, прибыли гребут лопатой?
Дело в том, что если так они делали в Ираке, то так же будет и на Украине. Ведь Вашингтон заботят лишь составляющие, но не резня. С резнёй они могут управиться.
Бжезинский – не единственный, кто поддерживает нынешнюю политику. Есть ещё и его «политическая попутчица», Хиллари Клинтон. На самом деле именно Госсекретарь Клинтон в 2011 году первая использовала термин «разворот» в журнале ForeignPolicyв статье под заглавием «Американский тихоокеанский век». Статья Клинтон описывала план «перебалансировки», который открыл бы новые рынки для корпораций США и Уолл-Стрит, контроль над потоками жизненно важных природных ресурсов и «установление широкого военного присутствия» по всему континенту. Вот отрывок из текста речи Клинтон на семинаре:
«Будущее политики решится в Азии, не в Афганистане или Ираке, и США будут в самом центре событий.
По мере того, как война в Ираке стихает, и Америка начинает выводить силы из Афганистана, США встают в точку разворота. За прошедшие десять лет мы собрали на этих двух театрах действий огромные ресурсы. В следующие десять лет нам надо быть умными и систематизировать, куда вкладывать время и силы, чтобы оказаться в лучшем положении и подтвердить своё лидерство, обеспечить наши интересы и продвигать наши ценности. Одной из важнейших задач американского государственного управления в следующем десятилетии станет закрепление в обеспеченном увеличенными инвестициями – дипломатическими, экономическими, стратегическими и прочими – Тихоокеанском регионе…
Использование роста и динамики Азии – основа американских экономических и стратегических интересов и ключевой приоритет президента Обамы. Открытые рынки Азии дадут США беспрецедентные возможности для инвестиций, торговли и доступа к прорывным технологиям… американским фирмам необходимо войти в обширную и растущую потребительскую базу Азии… Регион уже производит более половины мирового выпуска продукции и почти половину глобальной торговли. Поскольку мы стремимся достичь цели президента Обамы по удвоению экспорта к 2015 году, то ищем возможности вести ещё больше проектов в Азии…
… когда я говорю с отечественными лидерами бизнеса, я слышу, насколько важно для США расширить экспорт и инвестиционные возможности на динамичных азиатских рынках». («Американский тихоокеанский век», госсекретарь Хиллари Клинтон, журнал Foreign Policy, 2011 год.)
«Использование роста и динамики Азии – основа американских экономических и стратегических интересов и ключевой приоритет президента Обамы»?
Это звучит, словно кое-кто желает культивировать взаимовыгодные отношения с торговыми партнёрами – или словно кое-кто хочет влезть, обвести вокруг пальца и распоряжаться всем?
План Вашингтона по смещению внимания с Ближнего Востока на Азию затеян только из-за денег. Клинтон и сама об этом сказала. Она утверждает, что «регион обеспечивает более половины мирового выпуска продукции, и почти половину глобальной торговли… азиатские рынки… обеспечат США беспрецедентные возможности для инвестиций, торговли и … обширную и растущую потребительскую базу».
Деньги, деньги, деньги. Потенциал прибылей, лежащих на поверхности, безграничен, потому-то мадам Клинтон и хочет установить «Доблесть Прошлого» (государственный флаг США, – прим. перев.) прямо в «центре действия», чтобы американские корпорации могли грести наличные, ничего не опасаясь.
Бжезинский твердит то же самое в своем обширном опусе «Великая шахматная доска». Вот отрывок:
«Тот, кто доминирует над Евразией, будет контролировать два из трёх наиболее продвинутых и экономически продуктивных региона мира. Простой взгляд на карту говорит, что контроль над Евразией почти автоматически влечёт за собой подчинение Африки, в геополитическом смысле отбрасывая Западное полушарие и Океанию (Австралию) на периферию по отношению к центральному континенту мира. Около 75% мирового населения проживает в Евразии, и большая часть мировых материальных ресурсов тоже здесь, и в виде предприятий, и под землей, в глубине. Евразия содержит почти три четверти известных энергетических ресурсов мира». (Збигнев Бжезинский, «Великая шахматная доска: Американское превосходство и его геостратегические императивы», стр 31)
Улавливаете? Это же золотая лихорадка. Успешно ограбив до последнего фартинга разгромленный средний класс США и оставив экономику в жутких руинах, «Бжезинский, Клинтон и компания» устремились на неосвоенные просторы Центральной Азии, в крупнейшие нефтедобывающие страны, к безграничным резервам Каспийского бассейна, и неисчислимому множеству прожорливых потребителей, которым будет нужно всё, от «Айпадов» до одежды для отдыха, – и всё это любезно обеспечат государственные корпорации США. Слышите звук кассовых аппаратов и звон монет?!
Так что не дайте себя одурачить ежедневными событиями на Украине. Это не столкновение про-правительственных сил и анти-правительственных активистов. Это следующая большая фаза плана Вашингтона по завоеванию мира, плана, который неизбежно поставит Москву против накопленной военной мощи США. Это Давид против Голиафа, матушка Россия против Великого Сатаны, Владимир Путин против Товарища Волка.
Украина – всего лишь первый раунд.
Свежие комментарии