А.Гурулев - Понятно, что на душе ничего хорошего нет от этих событий, но это военная необходимость. (с)
Андрей Гурулев / депутат Государственной Думы
О решении перейти на левый берег. Что будет дальше? Я вижу, что люди разгневаны из-за произошедшего. Поэтому я не хочу прятаться от комментариев, а объяснить как есть с точки зрения военного человека, генерала. По приглашению Руслана Осташко принял участие в стриме по теме. Здесь будет нарезка из комментариев.
Если кто-то считает, что это легкое решение, то я вас умоляю. Сегодня Сергей Владимирович Суровикин доложил министру о необходимости оставить правый берег, такие вещи не делаются резко, решение было принято не сегодня, у нас есть оборудованные позиции, куда отойдём. Судя по сообщениям, которые есть у меня лично, у отходящих войск нет потерь, это дорогого стоит.
Отход – один из самых тяжелых видов боевых действий, ведь ты всегда находишься под огнём противника, основные маршруты понятны, дороги простреливаются, маневр скован, отойти без потерь на позиции – очень непросто. Если командующий группировкой принял такое решение, то у него для этого есть исходные данные. Мы знаем про прорыв дамбы, про зону затопления, есть ещё несколько причин, про которые не говорят публично. Все данные вооруженных сил не могут раскрываться. Нам нужна устойчивая оборона, если её надо сделать на правом берегу, то так и будет.
Понятно, что на душе ничего хорошего нет от этих событий, но это военная необходимость. Тут решение принято командующим группировкой, а не кем-то другим.
Что дальше?
Мобилизация идёт уже больше месяца у нас.
Люди пришли, их собрали, малую часть отправили, остальных ещё готовят. Их надо одеть, обуть, поставить технику, провести боевое слаживание, вы это всё знаете, многократно про это писал.Чтобы дальше наступать, нам нужно время. Все понимают, что наступать по 100 метров в сутки будет неинтересно, нам необходимо создать боеспособные ударные группировки, их нормально оснастить всем необходимым. Я хочу обратить внимание на то, что беспрерывно выполнять боевую задачу невозможно. Возьмите опыт любой войны – есть период, когда боевые задачи выполняются, есть рубежи, которые надо достигнуть, есть рубежи, на которых надо временно остановиться, восстановить боеспособность, а может и накопить их.
Сегодня не надо никого гнать бегом вперёд. Да, Победа достигается наступлением, но надо нормально подготовить войска, запастись всем необходимым, принять целесообразные решения на основании данных нашей разведки.
От того, кто там -
Храни Господь и Милости Его!
Злобствующим тварям, кто диваны уже просидел и проссал, кто и пальцы в кровь стер - Все пропало!(с) - идите мимо. Есть еще вариант - добровольцем!, но там воевать надо, а не стук-стук.
Кадыров и Пригожин поддержали решение командования ВС РФ отвести войска не левый берег Днепра в Херсонской области
Подтвердивший свою причастность к созданию ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин весьма неожиданно для многих россиян прокомментировал решение российского командования об отводе войск на левый берег Херсонской области. Напомним, что декларативно с инициативой выступил командующий СВО генерал Сергей Суровикин. И эту инициативу после весьма противоречивого доклада генерала поддержал министр обороны Сергей Шойгу.
Поддержал это решение и Евгений Пригожин, который в последнее время критиковал ход спецоперации на целом ряде участков. По его словам, решение принято непростое, но генералитет «и лично Суровикин» не побоялись взять ответственно на себя.
Пригожин:
Вывод войск с минимальными потерями - достижение Суровикина, которое не делает чести русскому оружию, но подчеркивает личные качества полководца, который поступил как мужчина, не боящийся ответственности. Важно не агонизировать, не биться в паранойе, а сделать выводы и работу над ошибками. А после этого понять, кто прав, кто виноват и в чем суть проблемы.
Обращает на себя внимание и оценка события со стороны главы Чечни Рамзана Кадырова, который, мягко говоря, не жаловал командование похвалой при отступлении войск из Харьковской области и от Красного Лимана. Теперь Кадыров пишет, что решение Суровикина «спасло тысячу солдат, находившихся в фактическом окружении». Когда и где именно успело сформироваться это окружение, и как и кем оно вообще было допущено, глава Чечни не пишет.
Р.Кадыров:
Взвесив все «за» и «против», генерал Суровикин сделал сложный, но верный выбор между бессмысленными жертвами ради громких заявлений и спасением бесценных жизней солдат. Херсон - очень сложный участок без возможности стабильного регулярного подвоза боеприпасов и формирования крепкого, надежного тыла. Почему это не было сделано с первых дней спецоперации? Это уже другой вопрос. Но в данной сложной ситуации генерал поступил мудро и дальновидно - эвакуировал мирное население и отдал приказ о перегруппировке.
По словам Кадырова, не надо говорить о сдаче Херсона», так как «сдают вместе с бойцами».
Кадыров:
А Суровикин и солдат бережёт, и занимает более выгодную стратегическую позицию - удобную, безопасную. Поэтому считаю, что Суровикин поступил как настоящий боевой генерал, не боящийся критики.
Трактовка о «сдаче» выглядит достаточно оригинальной, но суть в том, что Кадыров решение о выводе войск на левый берег Днепра поддержал, чего от него многие совсем не ожидали.
Свежие комментарии