Страны Европы с фиктивной государственностью запутались в своей идее устроить трибунал по Украине. В результате пришли к "логичному" выводу: чем больше трибуналов, тем лучше.
Евросоюз настолько запутался с идеей "трибунала" над Россией, что дошел до смешного. Такое впечатление, что европейцы уже сами не понимают смысла своих действий.
После начала российской спецоперации, а именно в феврале 2022 года, Литва обратилась в прокуратуру Международного уголовного суда с запросом о проведении расследования "агрессии" против Украины. В своем обращении литовцы призвали МУС организовать судебный процесс над Россией. Тогда это предложение поддержало 39 государств, в т. ч. почти все страны Евросоюза.
Однако затем та же самая Литва призвала создать отдельный международный трибунал для России. Речь пошла о судебном процессе, независимом от Международного уголовного суда. И вновь предложение поддержали практически все страны ЕС. Они одобрили соответствующую резолюцию Европарламента.
Такое решение вызвало закономерно негативную реакцию со стороны прокурора Международного уголовного суда Карима Хана. В интервью журналистам он заявил: планы стран ЕС по созданию специального трибунала по расследованию "российских преступлений" на Украине подрывают аналогичное расследование, которое проводит МУС. При этом британского юриста поддержали многие его коллеги по цеху. Прописная истина юриспруденции: нельзя дважды судить одно и то же лицо за одно и то же событие.
Но у европейских политиков свои представления о праве!
Глава внешнеполитического ведомства ФРГ Анналена Бербок призвала провести "как можно больше" процессов над Россией "в самых разных судах". Понятно, что базовые юридические принципы не известны бывшей гимнастке. Но как быть с ее коллегой из Нидерландов?
Министр иностранных дел Нидерландского королевства Вопке Хукстра заявил о намерении разместить в своей стране "международный трибунал", который займется подготовкой процесса над Россией. Этот "трибунал" будет дислоцироваться в Гааге, как пишут СМИ, в том же самом здании, в котором... уже расположен МУС. Как это назвать, если не словом "маразм"? А ведь глава внешнеполитического ведомства Нидерландов имеет диплом юриста со специализацией в области "международного права".
Все это ярко показывает, что в Европе, которая кичилась своими "правовыми традициями", нет и никогда не было никакого права. Что и говорить, если в суде над Россией собираются участвовать те страны, которые согласно их же законам юридически... не существуют? Вот несколько примеров.
Литва
Современная Литва возникла путем "восстановления" в 1990 году Литовской республики, существовавшей в 1918–1940 годах. Это значит, что современная Литовская республика и Литовская республика 1918–1940 гг. – одно и то же государство. В 2000 году литовский сейм принял постановление, в котором сделал важное дополнение. Сейм признал последним "законным" правительством Литовской республики 1918–1940 гг. "временное правительство Литвы" во главе с Юозасом Амбразявичюсом. Именно от него литовцы стали отсчитывать "восстановление" литовской государственности. Вопрос только в том, что это "правительство" Амбразявичюса на самом деле являлось оккупационной администрацией, созданной нацистской Германией на территории Литовской ССР. Оно просуществовало с 23 июня по 5 августа 1941 года, после чего было распущено нацистами. Получается, что современное литовское правительство происходит от оккупационной администрации и является его продолжателем. О каком суверенитете после этого может идти речь?
Германия
Современная Федеративная Республика Германия позиционирует себя государством, созданным по окончании Второй мировой войны. В то же время согласно заключению Конституционного суда ФРГ, опубликованному в 1973 году, под вывеской "Федеративная Республика Германия" на самом деле существует "Германский рейх". Этот Рейх был официально учрежден в 1871 году как союзное государство. Он был виновником двух самых кровавых войн в истории человечества – Первой и Второй мировой. По решению Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 года Германский рейх подлежал ликвидации. Это требование не было выполнено. Заключение Конституционного суда ФРГ свидетельствует о том, что Рейх не ликвидирован до сих пор и продолжает существование под вывеской "ФРГ". Поэтому "Федеративная Республика Германия" является фиктивным юридическим лицом.
Нидерланды
В 1945 году в ООН вступило европейское государство под названием "Нидерланды". При этом Амстердам взял на себя обязательство предоставить независимость всем своими колониям в Азии и Америке. Это обязательство нидерландский король нарушил. В 1954 году Нидерланды создали союзное государство со своими колониями в Карибском море. Новое государство получило название "Королевство Нидерландов". Именно под таким наименованием оно официально существует до сих пор. Устав ООН гласит: если на месте государства-члена ООН учреждается новое государство, то оно обязано заново подать заявку на вступление во всемирную организацию. Нидерландский король этого не сделал. И сегодня место европейских Нидерландов в Организации Объединенных Наций занимает совсем другая страна – Королевство Нидерландов.
Добавим, что таких примеров множество. И если европейцы продолжат в таком ключе в будущем, то еще больше выставят себя перед всем миром сборищем клоунов.
Свежие комментарии