На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 134 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    Зачем дуракам деньни?"Нас ждет грандио...
  • Хамит Сабиров
    Посадить этих чинуш со своими "подопечными" в одну камеру, пусть разбираются.Полиция Подмосков...
  • Вениамин Мельников
    красавица И.Волк-генерал! Сколько там таких генералов и генеральш?Полиция Подмосков...

Пока Пашиняна ставят в позу в Европе, Москве и Баку остаётся ударить сообща

У премьера Пашиняна беда, его будущие хозяева не спешат осыпать нынешнего де-факто уже вассала материальными благами. И даже с обещаниями у них все туго, одни рассуждения и консультации. Из-за этого он категорически не уверен в будущем своей маленькой страны, а потому не может решиться на важные шаги.

Да и вообще ни на что, кроме грозной риторики, не может отважиться.

Как объясняют в Армении, кругом малохольные партнеры, которые не держат свои слова, не отвечают за действия и норовят втянуть славный Ереван в очередную авантюру. Вот, например, Россия со своей спец операцией. Когда она начала конфликт, дружественным странам пришлось ужами вертеться. Чтобы против Запада ненароком не пойти, но и Москву не бросать. И так уже третий год! Да за это время всех врагов можно было трижды на атомы распылить и все, кто сомневался, гордо встали бы под российские знамена.

"Заграница нам поможет"

Армении так вообще хуже всех приходится, ибо ОДКБ и ЕАЭС не бросишь, жалко деньги и защиту терять, но и без новых союзников жить сложно. А старые свою предательскую натуру показали, когда отказались за армян кровь проливать в Карабахе. Так что Ереван с чистой совестью начал искать новых покровителей и нашел, в лице США и ЕС. Причем тут нет ни слова неправды в каждом пункте, армянское правительство и немалая часть народа действительно именно так видят картину.

Пашинян собрался в Европу, где будет иметь честь или бесчестье иметь личную беседу с Блинкеном и фон дер Ляйен. Это зависит от того, в какую геополитическую позу его поставят американский госсекретарь и глава Еврокомиссии. И так, в общем-то, понятно – унизительную позу. Но вопрос в том, насколько быстро начнется сеанс унижения и какова окажется его глубина. В том смысле, позволять ли Армении плавно и аккуратно пройти путь разрыва связей с Россией или же вынудят заняться евроинтеграцией себе в ущерб уже прямо завтра.

Формально это будет серия вопросов по экономическим и политическим темам. Только вот Пашиняна очень интересует экономика, ибо жить на что-то надо, а разрыв с Россией сулит и обрыв важных торговых связей. Еще он бы хотел гарантий защиты, военного присутствия иностранцев в своей стране. Его визави будут давить на политический аспект ситуации, мол, наобещаем хоть с три короба, но исполнять обещанное станем не ранее, чем Ереван начнет претворять ссору с Москвой в практическую плоскость. Перейдет от слов к делу.

Ильхам Алиев и Владимир Путин

Причем в официальной повестке встрече про Россию ни слова, но МИД РФ уже указал – не было еще такого чуда, чтобы США и ЕС встречались с кем-то из российских соседей и не обсуждали, как бы их руками Москве напакостить. И никто не верит, что сейчас пойдет иначе, а потому Кремль будет внимательно посмотреть на то, о чем эти трое договорятся. А потом примет меры, причем может попросить помощи у Азербайджана. Потому что если от Пашиняна потребуют в качестве «тестового задания» дестабилизировать Кавказ, Баку в стороне остаться не сможет. Так не лучше ли ударить первыми и сообща?

Но все же в Армении правы, когда настаивают, что текущую ситуацию невозможно описать в черно-белых тонах. Однозначно разделить участников по принципу «свой/чужой». Слишком много армян категорически не хотят утрачивать связи с Россией, но при этом не имеют политической силы повлиять на происходящее, на решения своего правительства. Пашинян это понимает и, хотя все еще держит власть, но она постоянно ускользает из его рук, что придется учитывать при свершении исторических выборов.


Санкции в отношении армянского бизнеса. Скоро.

Россия впервые сама готовит санкции в отношении недружественных поступков властей Армении. Это вызывает естественную тревогу в деловых кругах и среди армянских бизнесменов, сотрудничающих с российским бизнесом. 

Первыми «пострадают» бизнесмены, близкие к Николу Пашиняну. На автомобильном пропускном пункте „Верхний Ларс“ на российской-грузинской границе, через который проходит единственный сухопутный маршрут транспортной связи Армении с Россией, им закроют «дороги» в Россию. 

Это решение будет окончательно принято по итогам трехсторонней встречи в Брюсселе премьер-министра Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена. 

Официальный комментарий происходящему дала представитель МИД России Мария Захарова: «Почему официальный Ереван делает вид, что не понимает, о чëм идëт речь, — большой вопрос. Ведь на глазах всего мира Армения превращается в инструмент реализации крайне опасных планов коллективного Запада, что противоречит коренным интересам армянского народа».

источник

Встреча Пашиняна с Западом закончилась оглушительным ничем

Глеб Кузнецов

Решить проблемы Армении могут только армяне. Не Запад, Россия, Иран или еще кто-то. Вот, наверное, главное понимание, которое возникает из наблюдений за последними попытками Пашиняна найти новых друзей, не разбив все горшки со старыми.

@ Johanna Geron/AP/ТАСС

Так широко рекламировавшаяся как «историческая» и «судьбоносная» встреча Пашиняна с Блинкеном и фон дер Ляйен закончилась оглушительным ничем.

Армении пообещали денег (немного) на три года. Примерно столько разово тратит на Украину небольшая европейская страна или департамент Пентагона, если нужно попасть с пресс-релизом в СМИ, а согласовывать масштабные траты ни с кем не охота.

Еще отдельно немного денег пообещали беженцам из Арцаха. Кстати, природа возникновения десятков тысяч беженцев и их дальнейшая судьба остались за пределами переговоров и итоговых заявлений. Им помогут немного и оставят пребывать в этом же «неоткудавзявшемся» состоянии.

Вообще, «безопасность Армении» не звучала никак. Звучало «процветание». До крайности нелепо в отрыве от безопасности обсуждать процветание страны, у которой экономика растет на вдесятеро большую, чем «в среднем по Западу», цифру – от 8 до 12 % в последние годы, при этом все проблемы которой коренятся в том, что соседи даже не пытаются скрывать идей по ее уничтожению и геноциду ее населения.

Если к этому добавить, что перед встречей ее ключевые участники (Блинкен, фон дер Ляйен) позвонили Алиеву и практически публично извинились за то, что вот так вот встречаются с Пашиняном, уверив в том, что встреча имеет только «гуманитарное измерение», то ситуация выглядит совсем невесело. Добавлю, что Алиев в своей обычной манере одновременно со встречей в Брюсселе провел «переговоры» с турками, где наговорил гадостей и в адрес Армении, и в адрес Запада, и в очередной раз пообещал армянам возмездие за «неправильное поведение».

Важная, кстати, история для понимания сути происходящих в мире изменений. Сегодня госсекретарь США вынужден из слабой позиции объясняться с лидером некрупной страны третьего мира, а оный еще и бровь хмурит, и публично отчитывает оного госсекретаря.

Возвратимся на Кавказ. К Армении у Запада есть два запроса и интереса.

«Демонстрация смены геополитического вектора». От символической – все вот эти встречи и поездки по западным столицам вплоть до выхода из ОДКБ, участие в которой среди прямых союзников (Средняя Азия) и просто симпатизантов (Белоруссия) Азербайджана для Армении особого военного смысла не имеет. До практической – реальные шаги вплоть до закрытия военной базы в Гюмри, поддержка санкций и прочее – это программа максимум.

Встраивание Армении в «антииранскую коалицию». Опять же от символического в виде словесных интервенций до практического – передача границы с Ираном под ту или иную форму контроля врагам Ирана с резким падением трансграничного экономического сотрудничества.

Предпринимать практические шаги для Армении бессмысленно. Не получив больше безопасности, она получит экономический крах и ущерб для суверенитета. Даже частичное выполнение пожеланий по поддержке санкционной политики, что в адрес Ирана, что в адрес России, приведет к потерям, на порядки превышающим озвученные суммы «помощи». А за «мощные сигналы» на уровне слов и символических жестов Запад платить готов, но небольшие деньги. Да и границ у Армении слишком мало, чтобы отказываться от единственного более-менее лояльного партнера по трансграничному сотрудничеству.

Вот и вся – весьма грустная для Армении – история.

Ей остается продолжать маневрировать среди субъектов, имеющих к ней весьма условный и неглубокий интерес. Время она так выиграть сможет. Если не ввяжется в какие-нибудь драматические авантюры.

Но решить проблемы Армении могут только армяне. Не Запад, Россия, Иран или еще кто-то. Вот, наверное, главное понимание, которое возникает из наблюдений за последними попытками Пашиняна найти новых друзей, не разбив все горшки со старыми.

Картина дня

наверх