Вторая Мюнхенская речь Путина или Первая Сочинская? «Откровенно и жестко» высказался президент о ситуации в мировой политике на встрече участников международного дискуссионного клуба «Валдай», подчеркнув, что заглавная тема форума – «Новые правила игры или игра без правил» - «очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся». Вера США в свою исключительность ведет к эскалации конфликтов и поддержке экстремистских режимов, а односторонний диктат и навязывание своих шаблонов расширяет «пространство хаоса».
Соответственно был составлен план мероприятия и список статусных лиц, заявления которых стоит оценивать как экспортные, а не внутренние. «Пока есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России», - провокационное высказывание первого заместителя главы президентской администрации Вячеслава Володина предназначено для иностранных партнеров, а не приговаривает отечественную политическую систему. «Окружение Путина не разобьешь, клин не вобьешь, популярность президента растет», - более прямолинейно обозначил вектор первой части форума глава администрации президента Сергей Иванов. Да и по внешней политике у нас полнейшая консолидация, отыграл свою часть глава МИДа Сергей Лавров.
Мир без страховки
Обозначив крепкий тыл, Владимир Путин перешел в наступление. Критика однополярности, лицемерия и «двойных стандартов» западного мира звучала и в Мюнхене, но за семь лет урок не пошел впрок. Сочинская новация - в президентском тоне и историческом моменте. Жестко, по существу, без пиетета, прямые персональные обвинения. То, чего не боятся говорить на кухнях, но редко позволяют в дипломатических кругах.
«Может быть, исключительность США, то, как они реализуют свое лидерство, это действительно благо? А их повсеместное вмешательство во все действия в мире несет мир, покой и благополучие? Прогресс и расцвет демократии? Но мы видим прямо противоположный результат. Вместо урегулирования конфликтов - их эскалация, вместо суверенных устойчивых государств - растущее пространство хаоса, вместо демократии - поддержка сомнительной публики - от откровенных неонацистов до исламистских радикалов».
«Наши коллеги в свое время пытались использовать региональные конфликты, конструировать «цветные революции» в своих интересах. Но джинн вырвался из бутылки, и что с ним делать, похоже, не понимают и сами авторы теории управляемого хаоса. В их рядах разброд и шатание».
Россия не ушла в изоляцию, не втянулась в войну на Украине, скорее, даже подсушила конфликт, инициировала Минские договоренности, но так и не встретила понимания своей позиции и даже намёка на послабление санкций. В игре без правил это ультиматум с требованием безоговорочной капитуляции, и жесткий ответ российского президента, видимо, получен.
«Смена мирового порядка, а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сейчас, как правило, сопровождалась если не глобальной войной, то цепочкой интенсивных локальных конфликтов, - предупредил Владимир Путин. – И давайте откровенно спросим друг друга: есть ли у нас надежная страховочная сетка? К сожалению, гарантий, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений - нет. Эта система - серьезно ослаблена, раздроблена и деформирована».
Угрозы этого процесса – глобальны. «Реальная перспектива — разрушение действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями. «Мы вновь скатываемся к тем временам, когда не баланс интересов и взаимных гарантий, а страх, «баланс взаимоуничтожения» удерживают страны от прямого столкновения».
Президент подчеркнул, что осознаёт: конфликт с Украиной стал лишь поводом для давления Запада на Россию: «Этот кризис является причиной ухудшения международных отношений, но все-таки это не первопричина. Сам кризис на Украине — это производная от разбалансировки международных отношений».
Владимир Путин вновь вернулся к теме слома мирового порядка после краха Советского Союза. Ведь система, возникшая по итогам Второй мировой войны, «основывалась не только на балансе сил и праве победителей, но и на том, что «отцы-основатели» этой системы безопасности относились с уважением друг к другу», не пытались «отжать» всё, а пытались договариваться». И этот механизм сдержек и противовесов нельзя было ломать, не подготовив новый формат взаимоотношений государств. Но «США, объявившие себя победителями в холодной войне, самоуверенно посчитали, что в этом просто нет нужды. Вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса».
«Однополярный мир оказался некомфортным, «неподъемным» и сложно управляемым для самого так называемого «самоназначенного» лидера. Отсюда сегодняшние попытки — уже на новом историческом этапе — воссоздать некое подобие «квазидвуполярного» мира, «квазидвуполярной» системы как удобную модель воспроизводства, в данном случае, американского лидерства».
В итоге, миру был предложены несбалансированные и нечестные правила игры: «чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима». Понятие «национальный суверенитет» стало относительной величиной. Владимир Путин привёл в пример экс-лидера одной из восточноевропейских держав, который пожаловался, что вынужден назначать начальника Генштаба по согласованию с США. В обмен на это стране пообещали евроинтеграцию, а поток инвестиций оказался крайне скуден. «На что же вы обменяли ваш суверенитет? – удивился российский президент.
В нынешней системе координат многие зарубежные лидеры подвергаются неприкрытому шантажу: «Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела. Недаром же «большой брат» тратит миллиарды», -заметил Путин.
Наелись революций
Россия не собирается восстанавливать империю, создавать военные блоки, покушаться на суверенитет своих соседей и отвечать ударом на удар, заявил президент: «Тезис о том, что Россия претендует на какую-то исключительность, совершенно ложный. Мы не требуем какого-то особого места под солнцем, просто исходим из того, что все участники международного общения должны уважать интересы друг друга. Мы готовы уважать интересы наших партнеров, рассчитываем на такое же уважительное отношение к нашим интересам».
«У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня. Мы активно работаем с нашими коллегами по Евразийскому экономическому союзу, ШОС, БРИКС, с другими партнерами. Эта повестка направлена на развитие связей между государствами, а не на разъединение».
В условиях давления западного мира, Россия вынуждена активнее развивать связи с партнёрами на Востоке. Впрочем, это не значит, что Москва подменяет одни отношения другими, просто не учитывать возрастающую роль Востока недальновидно, заметил Владимир Путин: «Сегодня звучат утверждения, что Россия якобы отворачивается от Европы, ищет других партнеров, прежде всего в Азии. Хочу сказать, что это абсолютно не так. Наша активная политика в Азиатско-Тихоокеанском регионе началась отнюдь не сегодня и не в связи с санкциями, а уже более чем несколько лет назад. Мы исходили, так же как и многие другие страны, в том числе западные страны, исходили из того, что Восток занимает все более значимое место в мире, в экономике и в политике. У нас значительная часть территории находится в Азии — чего же нам не пользоваться своими преимуществами подобного рода».
«Наши приоритеты - дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учетом всех позитивных современных тенденций в мире, консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма».
При этом инструменты демократии «должны соответствовать уровню развития общества», но возвращаться к тупиковому тоталитарному пути развития Россия не будет.
«Мы многое должны изменить в нашей жизни, но не с помощью революции, а с помощью эволюции. Революций достаточно было в 20-м веке, наелись уже. У нас нет желания вернуться к тоталитарному прошлому, и не потому что мы чего-то боимся, а потому что я глубоко убежден: для российского общества это тупиковый путь развития».
«Медведь своей тайги никому не отдаст»
Сам Владимир Путин свою сочинскую речь не считает обвинительной в адрес США.
- «Она и не примирительная, и не обвинительная. Это предложение к работе».
– «То есть резких движений не будет?»
- «Если в отношении нас не будет, то не будет, но мы готовы».
«Медведь своей тайги никому не отдаст», заметил президент в одном из своих пассажей, косвенно ответив на вызовы Запада.
«Помните замечательную фразу: «То, что позволено Юпитеру, не позволено быку». Но мы не можем согласиться с такими формулировками. Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. Вообще, он считается у нас хозяином тайги, и не собирается, я знаю точно, куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно».
Свежие комментарии