"Ну, давайте уже, голосуйте свою резолюцию"
Тут американские конгрессмены Стивен Коэн и Джо Уилсон предложили палате представителей тамошнего Конгресса проголосовать за непризнание Владимира Путина президентом России, если он вдруг решит участвовать в выборах 2024 года.
Ну, что тут можно сказать: я бы на месте Путина после таких заявлений выставил свою кандидатуру просто из чувства противоречия. А иначе как будет выглядеть отказ нынешнего президента участвовать в выборах - как выполнение указаний из Вашингтона?
Как-то не очень красиво, согласитесь.Тут, собственно, назревает два вопроса:
1. Либо американские конгрессмены настолько тупы, что не понимают, что они провоцируют Путина на то, чтобы он вновь выставлял свою кандидатуру.
2. Либо американские конгрессмены именно этого и добиваются, чтобы получить ещё один формальный повод для своих т.н. санкций.
Хотя, по-моему, повод для того, чтобы наложить какие-нибудь ограничения, они могут буквально поднять с пола: вы не испытываете внутренней восторженности от американской демократии - санкции! Вы косо посмотрели на трансформера - санкции! Санкции! Санкции! Санкции!
Да, и не знал, что будущий президент Российской Федерации должен получить лицензию на президентство от американских властей. В конце концов, мы же не какая-то там Украина, где на высшие посты в государстве назначают с позволения американского посольства.
Кстати, помните, как Владимир Зеленский посещал штаб-квартиру британских спецслужб? А заметили, как его риторика после этого изменилась? Про все предвыборные обещания о мире и окончании войны просто взял и забыл. Но это так, к слову.
Ну вот не признаете вы Путина президентом России и что дальше? А Китай признает. Индия признает. И ещё много-много государств сделают также.
И как вообще будет выглядеть непризнание? Неужели США разорвут дипломатические отношения с Россией и закроют своё посольство и консульства? Да как бы, в добрый час!
А может быть Евросоюз откажется от поставок энергоносителей из России? Ну да, ну да. Ликвидировать свою экономику на фоне американской и китайской - это же так благоразумно.
"Голос Америки", кстати, одновременно с этой резолюцией выпустил материал под названием "Россия - это мы", в котором говорится о российской молодёжи, которая очень устала от несменяемости власти.
А мы же помним, что "Голос Америки" финансируется Конгрессом США, да. В общем хорошо так пошло, кучно. Вон они аж куда нацелились - на президентские выборы в России.
А вот если в России сменится власть и на место Путина придёт другой человек, но со взглядами, не сильно отличающимися от путинских, это будет засчитано за сменяемость власти? Впрочем, кого я пытаюсь обмануть - конечно же нет! Под сменяемостью власти наши западные "партёры" и уставшая российская молодёжь понимают смены а-ля 1917-й или 1991-й год.
То, что у большинства страдающей от несменяемости власти молодёжи, в таком случае, не будет денег не то, что на айфон, а даже на новые джинсы, а то и на еду, они сильно не задумаются. Они просто устали видеть одного и того же президента в Кремле. И это говорят те, кто, зачастую принципиально не ходит на выборы.
Пусть сначала российские несистемные оппозиционеры нарастят свой электоральный рейтинг с 2 % хотя бы до 10, а лучше до 20 % тогда и будет о чём поговорить. Хотя, как они это сделают, постоянно оскорбляя и унижая основную массу избирателей, ума не приложу.
Да, а как там со сменяемостью власти на Западе? Сколько-сколько лет Меркель сидит на своём посту? Да я сколько себя помню, там всё Меркель, да Меркель. Бабушка устала, бабушке пора на пенсию.
А вот как в Канаде сын Трюдо сменил отца Трюдо на посту премьер-министра, это нормально? А клан Кеннеди на десятилетия оккупировавший государственные посты в США, а семейство Клинтонов, Бушей (тоже отец и сын).
Да хотя бы взять двухпартийную систему в США, при которой ни одна другая партия не допускается до дебатов и выборов, а спрашивается, что так? Почему бы коммунистической партии не поучаствовать в американских выборах - было бы интересно. Ну и пусть они провалятся с треском - главное же принцип равноправия. Так ведь нет - никто кроме Демократической и Республиканской партии не может претендовать на власть. А их названия на русский язык даже переводятся одинаково!
Но нет, сменяемость власти должна быть в России.
И знаете, вот эта вот подростковая наглость реально выводит из себя. Нравится мне Путин или не нравится, это исключительно моё лично дело: хочу - голосую за него, хочу - нет. Законом ему не запрещено выдвигать свою кандидатуру в 2024 году, а мы же все за соблюдение закона, ведь так?
Может быть, я тоже уже устал от Путина в Кремле, но только это не ваше @@@@@@ дело указывать мне, за кого и как голосовать. И ярлыки на княжение раздавать вы, господа из Вашингтона, тоже не можете. Раздавалка у вас уже малость ослабла и, того и гляди, вообще отсохнет.
Главное, чтобы "Сонный Джо" в приступе альцгеймера не нажал на пресловутую красную кнопку. Хотя, есть подозрение, что это вполне могут сделать за него:
- Вот сюда пальчик положите, мистер президент, вот здесь вот нажмите, всё, спасибо, ракеты ушли.
- Какие ракеты? Я люблю ракеты! Можно посмотреть?
А что если США, развившись за свою короткую историю до ядерной сверхдержавы, так же быстро дошли и до своего заката? Ну, типа, быстро созрел быстро испортился, а?
С другой стороны, если президентство Путина наносит вред России, ослабляя её, то почему американцы и либералы хотят его сместить? Чтобы сделать Россию сильной и процветающей? Сомнительно.
Свежие комментарии