"ВВП: Плохо управляет? Заберем!" Все условия созданы. Прокуратура подает иск за иском (десятки!) Добрались и до миллиардеров.
- Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем.
Люди постарше (а здесь почти все такие, сразу вспомнят подчеркнутую карандашом фразу в книжке, бандероль от Остапа для Корейко.
Для справки: Книга эта называлась "Капиталистические акулы", написана американским социалистом Майерсом, вышла в Бостоне в 1908 году. На русский ее перевели с немецкого издания. А саму эту фразу Майерс "позаимствовал" у Оноре де Бальзака, из романа "Отец Горио" (1835-й год) В оригинале она звучит так:
"За каждым большим состоянием кроется преступление".
- А что, кто-то в этом сомневается? Навряд ли
В апреле наш Глава подписал указ «О временном управлении некоторым имуществом». Позволяющий вводить внешнее управление росактивами недружественных инвесторов. Сей указ стали активно реализовывать. Много чего забрали. Uniper, Fortum, Carlsberg, Danone и проч. Процесс идет, не останавливается.
А что с активами наших толстосумов?
В нынешнем году Генпрокуратура уже подала десятки (-Десятки, Карл!) исков об изъятии частных активов в пользу государства. Всё это не афишируется. На поверхность всплывают лишь самые крупные куши.
Например, в августе отжали "Сибэко" у миллиардера Мельниченко. Генпрокуратура выявила, что при покупке компании в 2018-м было нарушено законодательство.
В сентябре изъяли в пользу государства акции одного из крупнейших производителей формалина и метанола "Метафракс Кемикалс". Арбитраж признал незаконной его приватизацию в 1990-х.
Также в этом году арестовано имущество целого ряда портов. Да много чего забрали, и то лишь начало.
Частные случаи или система?
Вот что сказал человек, который ничего не говорит просто так. Наш Глава.
- В случае злостного невыполнения оборонных заказов, отдельные предприятия могут быть национализированы. Если собственники не справляются с текущей работой и не могут эффективно использовать помощь со стороны государства, такой инструмент возможен.
Что бы это значило? Вот как комментирует эти слова Михаил Хазин - экономист, аналитик, общественный деятель, теле-радиоведущий.
– Я убеждён, что если бы американцы так грубо и безапелляционно не отжали активы Дерипаски, разговора о национализации на столь высоком уровне пока не возникло. Но аппетиты наших заокеанских партнёров не ограничились Дерипаской. Ходят слухи, что следующим будет Вексельберг, и так далее, и так далее. Другого выхода у властей просто нет, кроме как отыграть назад, в первую очередь – в стратегических и оборонных отраслях. Собственно, именно так теперь это и подаётся – с упором на ненадлежащее исполнение гособоронзаказа.
То есть, невыполнение оборонзаказа - лишь предлог. На самом деле.. просто надо забрать и всё тут! Пока другие не забрали.
Именно случай со сливом Дерипаской активов Русала и дал старт процессу. Всем стало ясно, что наших толстосумов крепко держат за Фаберже. По сути, буржуины заставили хозяина отдать предприятия в обмен на снятие санк ций с других его заводов.
- Классика однако. Вводят ограничения, а чтобы их снять - что-то дай взамен. То есть, ничего взамен на всё. Беспроигрышная схема.
Получается, что активы других толстосумов могут точно так же улететь за океан. Оно надо?
Помешать тому можно лишь одним способом - заранее всё отобрать. А если не удалось заранее.. объявить о национализации уже буржуинской собственности. И выплатить им неустойку
- Ровно ту же сумму, по которой завод приватизировали. Если за штуку, вот и получите штуку! И давайте до свидания..
В чем реальная причина национализации?
Вроде бы ясно - пусть заводы принадлежат народу! Но это.. такое, проходили уже. А конкретно для страны - что изменится? Да немало чего, но главных факторов два:
а) Неэффективное управление.
В стране уже седьмой год стагнация экономики. Почти не растем. Одни отрасли поднимаются (например сельхоз) другие проседают.
Во многом это происходит потому, что владельцы предприятий предпочитают выводить средства за бугор, нежели вкладывать в развитие. Разумеется, при таком подходе роста экономики не будет.
б) Новые управленцы.
За три десятка лет выросло много перспективных управленцев. А "хлебных" точек на всех не хватает. Так почему бы этих "тигров" не пристроить?
Если компания просела, накопила долгов, а то вообще под залогом – лучше передать эту собственность тем, кто хочет и умеет работать. Им и карты в руки. А прежние хозяева уж всяко не будут голодать. За столько лет накопили жирка в забугорных банках. И детям, и внукам хватит.
- В общем, пора "собирать камни". Время пришло.
Свежие комментарии