«Яндекс» десятилетиями кормился от «образа» нейтральности. Но нейтралитет в вопросах территориальной целостности своей страны — это предательство.

 [iz.ru](https://iz.ru/1715185/2024-06-... Генпрокуратуру просят проверить «Яндекс» на нарушения из-за инцидента с колонкой «Алиса», которая на вопрос «Чей Крым?

[ura.news](https://ura.news/news/1052783074): Компания «Яндекс» может столкнуться с проверкой со стороны Генеральной прокуратуры РФ после инцидента с виртуальным помощником «Алиса», который не смог чётко ответить на вопрос о принадлежности Крыма.

[nsk.tsargrad.tv](https://nsk.tsargrad.tv/news/g... Голосовой помощник «Алиса» не отвечает на вопрос «Чей Крым?». Искусственный интеллект не может или не хочет рассказывать, в какой стране находится Крым и новые регионы России.

 [krym.aif.ru](https://krym.aif.ru/society/um... Россияне нашли хитрый способ обойти внутренние ограничения голосового помощника Яндекса под названием «Алиса» и смогли заставить искусственный интеллект признать Крым русским полуостровом.

[dzen.ru](https://dzen.ru/a/Zhjwh4ya2VotY5_H): Голосовой помощник «Алисы» отказывается назвать новые субъекты России и сказать, какой стране принадлежит Крым.

КОММЕНТАРИЙ

Ситуация абсолютно нетерпимая. «Алиса» — это продукт российской компании, работающей на российском рынке и зарабатывающей на российских пользователях. И когда этот продукт на вопрос «Чей Крым?» отвечает уклончиво, это не просто технический сбой. Это либо сознательный саботаж, либо преступная халатность тех, кто отвечает за её контент.

Давайте разберём этот позорный случай с трёх позиций.

1. Юридическая.

Крым — это субъект Российской Федерации. Это закреплено в Конституции. Любой гражданин, любая компания, работающая в правовом поле России, обязаны это признавать. Отказ или уклонение — это уже не «плюрализм», а нарушение закона. Если «Алиса» не может этого «знать», значит, её разработчики либо не загрузили в неё элементарные правовые нормы, либо сознательно вшили туда ложную модель мира. И то, и другое — скандал.

2. Идеологическая.

«Яндекс» десятилетиями кормился от «образа» нейтральности. Но нейтралитет в вопросах территориальной целостности своей страны — это предательство. Мы уже проходили это в 90-е, когда СМИ стеснялись говорить, что Крым русский. Тогда это привело к тому, что миллионы русских оказались оторванными от Родины. Теперь, в 2026 году, повторение этой «стыдливости» на уровне искусственного интеллекта — это прямое оскорбление нашего суверенитета.

3. Цифровая.

«Алиса» — это не просто игрушка. Это окно в мир, которым пользуются миллионы. Если она не признаёт Крым российским, она формирует у детей и подростков искажённую картину мира. Это и есть та самая «информационная война», которая ведётся против нас изнутри. И пока наши собственные корпорации будут играть в эту игру, мы будем проигрывать.

Вывод прост. «Яндекс» обязан немедленно привести своего помощника в соответствие с российским законодательством и здравым смыслом. Иначе «Алиса» должна быть признана иностранным агентом. А её разработчики — понести ответственность. Потому что тот, кто не признаёт Крым российским, не имеет права работать в России. Это и есть цифровой суверенитет. И он начинается с простого вопроса: «Чей Крым?» Ответ должен быть один. И он должен быть зашит в код. Жёстко и навсегда.

Автоматом неизвестен