В Запорожской области, как и на других освобожденных территориях, главной проблемой остается бытовая коррупция. Она настолько сильна, что угрожает вопросам безопасности. Об этом в подкасте проекта о развитии Новороссии «Будем жить» Семёна Уралова сообщил бывший первый вице-губернатор Запорожской области и замглавы Военно-гражданской администрации Запорожской области Сергей Толмачев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Те, кто строил бизнес на крови, на нацизме, кто делал карьеру на этом, тому у нас места быть в принципе не должно. Остальным – добро пожаловать работать. Но там есть наследие украинской бытовой коррупционной культуры, и ее искоренение – это серьезная задача, даже серьезнее денацификации. Всё, абсолютно всё делалось за взятку, не подмажешь – не поедешь. И мы же один народ, мы в принципе понимаем, про что это. Но такого уровня в Российской Федерации, я как эксперт говорю, нигде никогда не было. То есть там без заносов и подмазов не делалось ничего. И люди к этому привыкли, они даже не понимают, как можно по-другому. Если, условно говоря, Бандера и Шухевич – хрен бы с ними, но отнести врачу, учителю и так далее за решение любого вопроса – это обязательно. Там каждый бизнесмен местный ищет кому, куда, где занести. Вот с этим придётся поработать», – считает он.

Такой подход к управлению, прежде всего, создает угрозу прямого терроризма. Кто-то закрыл глаза на незаконное действие, потому что так привык, а там бомбу пронесли.

«Потом они сидят, рыдают и говорят: а что я такого сделал? Почему я заезжаю на пожизненное? Я всего лишь координаты скинул. Мы постоянно с этим сталкиваемся, что все, кто работает, и местные, и приезжие, становятся объектом для террористических атак. И смотришь на этих людей, которые за 5-10 тысяч какие-то координаты передали, и аргумент один: а что я такого сделал? Я же просто в телеграме отправил? Да ты не просто написал – ты людей убил, как ещё объяснять! Ты – убийца, даже если не нажимал на курок, не собирал взрывное устройство, а просто дал координаты. Какое тебе снисхождение?» – подчеркнул Толмачёв.

Автор: Любовь Смирнова

На новых территориях назрел вопрос экспроприации бандеровской собственности

Вслед за Крымом новые территории России столкнулись с необходимостью урегулировать вопрос собственности. Владельцы бизнесов сбежали, враждебно настроенные граждане тоже, и вряд ли они когда-нибудь вернутся. Об этом в подкасте проекта о развитии Новороссии «Будем жить» Семёна Уралова сообщил бывший первый вице-губернатор Запорожской области и замглавы Военно-гражданской администрации Запорожской области Сергей Толмачев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я сам был когда-то крайне либеральных взглядов, но практика это подправила. Есть такая проблема во всех новых регионах, и это не только квартир касается и домов – в полузависшем состоянии множество объектов, которые пользы народному хозяйству не приносят, и с этим надо что-то делать, и без перегибов на местах. И Пасечник, и Пушилин, любой губернатор там расскажет, сколько всего зависло. Более того, в ЛНР и ДНР есть часть, которая уже 8 лет независима от украинского государства, а есть города, которые жили под украинской оккупацией, как Мариуполь. И там этих вопросов сейчас очень много», – подчеркнул он.

В Крыму в 2014 году пошли по пути национализации, затем предлагали закрепить возможность изъятия собственности у недружественных стран или граждан, которые финансируют ВСУ. Однако поддержки федерального центра в этом не получили, приняв на региональном уровне регламент изъятия собственности через Антитеррористическую комиссию, где рассматривают факты враждебных высказываний, поступков и, главное, оказания финансовой поддержки украинской армии.

«Надо законодательную базу дорабатывать по поводу этого и переходить к каким-то формам, не побоюсь этого слова, экспроприации. Потому что национализация предполагает какие-то выплаты, а мы что, будем платить украинской армии, по факту? Тут масса вопросов возникает, и поэтому сейчас это такая зависшая история, которая требует отдельного регулирования. Было много других первоочередных вопросов: чтобы просто работали предприятия, чтобы люди какие-то деньги поначалу получали, чтобы у них лекарства были и еда. Что смогли, объединили в ГУПы, но это вопрос с собственностью не решает», – заключил Толмачёв.

Автор: Любовь Смирнова