Мне вот интересно, что бы сама Поплавская делала в этом случае? Документы, путевки, деньги в ручной клади. На неё и её сыновей. Мозги, где? Даже из горящего дома в первую очередь - дети, документы, деньги..

"Вводить уголовную ответственность". Яна Поплавская призвала к особым мерам после ЧП с самолётом в Анталье: актриса возмущена поведением некоторых пассажиров во время эвакуации из горящего воздушного судна.

В международном аэропорту турецкого курорта Анталья произошло очередное чрезвычайное происшествие с пассажирским самолётом Sukhoi Superjet 100.

К счастью, человеческих жертв удалось избежать, а материальный ущерб от возгорания фюзеляжа при посадке воздушного судна, согласно предварительной информации, оказался минимальным. Тем не менее, возникшая ситуация, при которой огонь мог вызвать взрыв самолёта с катастрофическими последствиями, обнажила серьёзную проблему.

Ситуация, возникшая в плоскости авиационной безопасности, связана не с особенностями конструкции самолёта или профессионализмом пилотов, а с моральными качествами самих пассажиров рейса. По заявлениям источников, в процессе эвакуации из охваченного огнём самолёта пассажиры, находившиеся в центральной части салона, были вынуждены ждать, пока находящиеся ближе к выходу люди пытались в спешке извлечь свои сумки и чемоданы из верхних отсеков для ручной клади.

Заняли эти сборы несколько десятков секунды, менее минуты, однако в условиях, когда дорого каждое мгновение, когда от каждой секунды промедления может зависеть жизнь десятков людей, это более чем серьёзно. Настолько, что актриса и общественный деятель Яна Поплавская выступила с решительной инициативой:

Считаю, надо вводить уголовную ответственность для таких, кому шмотки дороже человеческих жизней. <...> Хватали чемоданы вместо того, чтобы эвакуировать детей. И другим пассажирам мешали пройти. А они могли сгореть или задохнуться.

Оценка артистки вызывают понимание, поскольку текущая ситуация, в которой люди проявляют больше заботы о защите своих материальных благ, чем о поддержке тех, кто оказался в опасности, заставляют задуматься о нравственном состоянии современного общества.

Следует отметить, что предложение о введении уголовной ответственности в данном случае, вероятно, останется лишь выражением эмоций. Определение "состава преступления" в подобных ситуациях представляет значительные трудности. В действующем законодательстве уже имеется, например, такое понятие, как "оставление в опасности", однако действия пассажиров самолёта Sukhoi Superjet 100 в этом контексте квалифицировать нельзя.

Как и нет данных, что имело место нарушение указаний со стороны экипажа о порядке эвакуации. К тому же обязательно возникнут сотни оговорок: например, кто-то заявит, что у него в ручной клади жизненно необходимые лекарства и их обязательно нужно было взять с собой.

Так что готового юридического рецепта по быстрому исправлению ситуации нет. А есть лишь констатация печального факта, что СВО не началась не только для отечественной шоу-бизнеса, ТВ-боссов и ряда чиновников, но и для определённой части нашего общества.

В условиях нарастающего вооружённого противостояния с коллективным Западом, борьбы за будущее нашего народа ("Орешник"? Удары западных дальнобойных ракет по русским тылам? - Нет, не слышали...") некоторые граждане летят на отдых в Турцию и не имеют представления о базовых моральных принципах.

Когда для кого-то тряпки важнее человеческой жизни, это значит, что никаких уроков из спецоперации эти люди не извлекли. Они вообще живут в некоей параллельной с русским народом и его судьбой реальности.