На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 244 подписчика

Свежие комментарии

  • Валентин Щербаков
    Неужел нам не надоело унижаться перед каким-то неадекватным и недоношенным армяшкой пашиняном, который с рождения про...Про Армению време...
  • Evgenija Palette
    Да. Есть в этом смысл.  Если допустить, что они будут учиться ПЛАТНО, то, не успеешь глазом моргнуть, как в классах б...Ставить на колени...
  • ninikooo Митусова
    У России своих забот мало?! Пусть сами разбираются со своим Президентом и со своими проблемами. Сколько можно носы вс...Про Армению време...

Стоны о “китайском предательстве”

С интересом прочитал вот такой вот опус у рижского Севы (ЖЖ-юзер seva_riga), который написан им к встрече Путина с Си Цзинпинем:

Китай считает, что в “украинском кризисе” не должно быть победителей и проигравших. Об этом на брифинге сказал спикер МИД КНР Ван Вэньбинь, комментируя телефонный разговор лидера Китая Си Цзиньпина и президента США Джо Байдена.

 

То есть Китай категорически против полного разгрома киевской хунты с исчезновением с исторических русских земель онкологического образования, единственной целью существования которого является уничтожение России. Китай не желает утраты англосаксами их антирусского плацдарма в Северном Причерноморье. И это факт, озвученный МИДом КНР.

Ну и дальше там рижский Сева усиленно цитирует китайского профессора Фэн Юйцзюня, написавшего статейку в The Economist:

Шансы Москвы на успешное завершение СВО равны нулю, и в итоге Россия не только не разрушит националистский киевский режим, не вернёт мир и процветание на освобождённые территории, но и утратит всё это, вплоть до Крыма.

Не, ну а что вы еще ожидали прочитать в The Economist? Фэн Юйцзюнь – профессор, заместитель директора Института международных исследований, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете. Но все эти громкие регалии “профессора” – туфта, этот “центр исследований” – коммерческая структура как бы “при универе” (реально – просто арендуют комнату в одном из зданий универа), в ней числится несколько десятков человек. 

Вам за голос-всей-китайской-науки выдают статью чувака, который препод при небольшом НИИ, которое отдельное юрлицо при фуданьском универе (типа курсов подготовки для абитуриентов, желающих поступить). Причем этот чувак – давний хейтер Путина.

Но рижский Сева этого не понимает даже после того, как ему прямо на это указывают. Или делает вид, что не понимает. Заказ сам себя не отработает, да.

Статья этого Фэна преставляет собой не китайскую позицию и не взгляд на проблему с точки зрения интересов Китая, а добросовестный пересказ самой топорной дежурной американской методички и взгляд на проблему с точки зрения Запада. Слово в слово. Причём для учащихся средней школы.

Что до “отсутствия победителей и побеждённых”, то это общие фразы и предпочтение Китаем так называемого “корейского варианта”. Но об уничтожении Украины как государства никто и в РФ не говорит. Однако “корейский вариант” – вовсе не то, что переписал с методички Фэн.

1. В Поднебесной прекрасно понимают, что Запад занимается Россией прежде Китая только потому, что Россия может служить фундаментом для экономики Китая. И пока Россия остается независимой от коллективного Запада – у Китая есть фундамент, на котором он сможет выстроить свою победу, если им займется коллективный Запад. А вот если Россия не будет независимой – то этого фундамента уже не будет.

2. Китай прекрасно понимает, что в случае поражения киевской хунты Западу будет не до возни с Китаем.

3. Китай прекрасно понимает, что рецессия экономики ЕС происходит не по инициативе России и не в результате войны, а в результате санкционной политики Запада в отношении России. А также в силу политики США, которые зарабатывают на разорении Европы. Соответственно, падение европейского рынка не прекратится с прекращением военных действий, что, кстати, в данный момент невозможно именно из-за позиции Запада.

4. Украина кинула Китай на вложенные средства (кого только она ни кинула), и Китай понимает, что этот политический режим ничего ему не вернет по доброй воле и взаимному согласию.

5. То, что описывает рижский Сева – это колониальная политика, созданная европейской цивилизацией. Китай же заинтересован в надежных политических и торговых партнерах, а надежность определяется в наше непростое время исключительно суверенитетом и силой.

И кстати, по п.1 – США Китаем уже занимаются в полный рост. Осталось всего две недели до закрытия в США всех телекоммуникационных китайских компаний, 100% пошлина на китайские электромобили уже введена со вчерашнего дня. То же самое сделает и Европа, вот увидите. Сотни тысяч китайских автомобилей уже стоят на стоянках в Европе и не продаются.

Так что на этот раз украина уже не отмазка для Китая. “Китай должен быть уничтожен” – и США всё для этого начали делать.

Так что встреча Путина и Си, скорее всего, будет объявлением нового блока с закрытием Америки.

PS. Когда всякие не очень умные блогеры говорят «Китай за свою новейшую историю не выигрыл ни одной войны» – они ошибаются. Как раз главную свою войну — гражданскую — Китай именно выиграл, и выиграл весьма убедительно. Пресловутая “проблема Тайваня” — это последний акт этой гражданской войны.

И пока КНР её (проблему Тайваня) не решат — китайцы будут нам надёжным союзником против Запада.Ритуальные же увещевания китайцев «за всеобщий мир» — это не более чем слова. Такая внешняя позиция, демонстративное миролюбие и невмешательство.

https://new.topru.org/stony-o-...

Картина дня

наверх