На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 121 подписчик

Свежие комментарии

  • Михаил Е
    Желательно выкинуть всех этих мразей из страны. Но лучше с балкона, до границы пусть сами ползут.«Братья, долго мы...
  • Сергей Хачатурян
    Это точно ....про ростовских полицаевВ России назревае...
  • Наталия L
    Так они по-хорошему сами-то не уедут. Им тут нравится.«Братья, долго мы...

Эники - бэники ели вареники

Вопрос на засыпку. Вы могли бы выйти замуж за артиста? Вопрос только к женщинам, ибо мужчины женятся по другим основаниям, они вполне себе способны жениться просто за красивые глаза. А вот женщины, выбирая мужа, придают немалое значение его надежности.

Как-то поймала себя на мысли, что не смогла бы всерьез полюбить актера, а тем более выйти за него замуж. Актер - это же сплошной обман. Вот он весь такой мужественный с благородным интеллектом на челе идет на экране в бой со всем подлым за все светлое, а потом читаешь, как он сражается в бракоразводном процессе за каждый рубль, или бросает жену с ребенком, или устраивает пьяный дебош в самолете, и невольно думаешь: "Да какой же он настоящий?"

А вот никакой. Актер - это сплошной образ, а настоящего его не существует. Такая вот судьба. Они даже друг для друга - одна сплошная загадка.

Никто и никогда не узнает, сидели ли Стебунов и Гармаш в машине Ефремова во время аварии, или чудесным образом в один миг оказались на месте происшествия, движимые единым порывом оказать моральную поддержку своему коллеге и другу Ефремову. Они одинаково гениально способны разыграть любую комбинацию сопутствующих ситуаций.

Ефремов на полном серьезе заявляет, что пришел в суд узнать правду. И это действительно так. Он хочет разобраться, кого он должен играть. Режиссер-судья обязан ему это разъяснить.

Когда прочухался наутро после аварии, и ему показали видео с места происшествия, он стал играть раскаяние. Когда Пашаев разъяснил ему, что за рулем мог быть и не он вовсе, он начал играть жертву. И для него абсолютно естественно, что роли Стебунова и Гармаша, участвовавших в общей сцене, так же должны поменяться. Кто-то из них должен стать виновным, а кто-то свидетелем.

Вот только распределить роли никак не удается. Стебунов с ролью виновного не согласен. Остается Гармаш. Раз один актер не хочет играть виновного, на эту роль должен согласиться другой. Однако кто ж захочет добровольно играть такую провальную роль?

Полагаю, что в данной ситуации судье ничего другого не остается, как поставить голубчиков в круг и, как бывало это в детстве, просто посчитать: "Эники - бэники ели вареники...".

Поскольку каждый из участников одинаково любит погонять пьяным по нашим дорогам, то особой несправедливости не случится.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх