На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 461 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Соколов
    подмена понятий .раньше это ,якобы оружие , продавалось как хоз товар в каждом хозяйственном магазине. это теперь из ...Толпа приезжих пр...
  • Василий Небендзя
    Так у нас Адам Кадыров обвешан медалями не меньше, так что знай наших!Откуда на кителе ...
  • Дмитрий Боев
    Непонятно, ругают мусульманское засилье, а говорят больше о национальных кланах. Но если виноваты именно мусульмански...Толпа приезжих пр...

Первому каналу можно всё?: как «Мужское / Женское» унижает парней с передовой и простых людей

Здравствуйте! Вот где истинная дискредитация и неуважение к ребятам с передовой. Прямо у всех перед носом, в дневном эфире главного канала страны! И так спокойно это живёт и процветает, что мне искренне непонятно - неужели никого наверху это не смущает? Неужели Константину Эрнсту можно буквально всё в эфире Первой кнопки?
Обсудим и обменяемся мнениями.

 

Дорогие мои, недавно я получил письмо от постоянной читательницы:

 

«Сергей, здравствуйте. Не кажется ли вам, что передача Гордона и Барановской “Мужское / Женское” позорит ребят с передовой? Там уже вышло много выпусков, как делят гробовые выплаты, как семья погибшего на CBO сына считает, что ребёнок не от него. Показывают участников CBO пропитыми и грязными. Это же дискредитация, согласны?»

 

Ох, хороший вопрос. Не просто хороший — болезненно точный. Да, согласен. Более того, считаю передачу «Мужское / Женское» одной из самых токсичных и морально низких программ на федеральном телевидении. Это не про помощь, не про решение проблем, не про сочувствие. Это реалити, выстроенное на боли, унижении и эксплуатации бедности.

Как всё устроено на самом деле

 

Эта программа давно стала фрик-шоу. Её не интересуют человеческие судьбы, там не разбираются, чтобы «помочь». Там разбираются, чтобы зритель открыл рот от ужаса, чтобы возник скандал, чтобы разлетелись клипы в TikTok, чтобы рейтинги прыгнули. И если для этого нужно показать в кадре спившегося отца погибшего солдата — пожалуйста. Если нужно устроить ДНК-тест, чтобы доказать, что мать сомневается в том, чей это сын лежит в гробу с флагом — не вопрос.

Всё ради шоу.

 

Мне писали участники этой передачи. Не один, не два — десятки. Вот выдержки из нескольких писем, имена по просьбе авторов изменены:

 

«Я приехала из Смоленской области, обещали помочь с жильём. Говорили, что всё будет корректно. На деле в эфире выставили сумасшедшей. Смонтировали так, что вырезали мои объяснения. А Барановская сидела и кривила лицо, как будто я грязь, а не человек». — Наталья П.
«Редакторы выманили меня, мол, хотим разобраться, как выживают ветераны. Я честно рассказал, что у меня проблемы с алкоголем после фронта. В эфире показали, будто я просто пьяница и позор семьи. Ни слова о войне, ни слова о ПТСР. Просто грязь». — Игорь Т., ветеран Афганистана и Чечни
«Плакала всю ночь после эфира. Не могла выйти на работу. Соседи отвернулись. Меня там не просто подставили, а опозорили на всю страну». — Марина К.

Почему редакторам плевать на людей?

 

Потому что боль, стыд и слёзы — это товар. Бюджет участнику — 5-30 тысяч, максимум билет до Москвы и обратно. Зато выпуск собирает миллионы просмотров, реклама продаётся и наверх идут красивые отчёты. А каждый такой сюжет, где бабка орёт на камеру, а мужик валяется в студии пьяный, — это новый бонус редактору, новые цифры в отчётах.

 

А теперь внимание: сам Александр Гордон не раз говорил, что не несёт ответственности за содержание передач. Он просто читает текст, написанный авторами. В интервью он чуть ли не гордится своей отстранённостью — мол, он не психолог, не судья, он «ведущий». Мол, ему всё равно, что там происходит. Как это вообще допускается на федеральном канале?

Почему никто не спрашивает: а где граница между журналистикой и цинизмом? между сочувствием и унижением? Почему всё, что выходит из-под крыла Константина Эрнста, считают неприкасаемым?

Ребята с передовой и "гробовые" как развлечение

 

Тема CBO для редакторов — это золотая жила. Они вцепились в неё, как в мясо. Истории погибших, делёжка выплат, скандалы с отцовством, пьянство, мрак и грязь. Всё это уходит в эфир под маркой «социально значимых программ». А по факту — это самый обыкновенный трэш-контент.

Ничего святого. Ребята, вернувшиеся с фронта, становятся для них поводом для скандала, не героями. Их не поддерживают, а раздевают до трусов — эмоционально, психологически, физически. Это не просто эксплуатация. Это — дискредитация в прямом эфире.

 

Вывод

 

Надо перестать молчать. Надо называть вещи своими именами.

«Мужское / Женское» — это шоу, которое унижает человеческое достоинствоторгует грязью и открыто плюёт в лицо людям, особенно тем, кто и так на краю. Участники — дешёвый расходник. Темы — повод для хайпа. Ведущие — декоративные фигуры, которые могут сколько угодно отнекиваться от ответственности. Но эта передача — позор для страны, для телевидения и для всех, кто продолжает делать вид, что это «социально значимый проект».

 

Лучший способ бороться с этим — не смотреть. Не давать рейтинги. Говорить вслух, писать, распространять истории участников, требовать реакции. Это не капля в море. Это выбор. Наш с вами.

Берегите нервы. Берегите своё достоинство. И берегите тех, кто и так пережил слишком многое, чтобы потом быть использованным в шоу ради лайков.

 

А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

наверх