В штаб-квартире НАТО в Брюсселе прошла 31-я по счёту встреча глав государств-участников Североатлантического альянса. Основным итогом саммита стало решение о разработке новой Стратегической концепции, которая планируется к утверждению на следующем саммите – в 2022 году в Испании. Как пояснила канцлер Германии Ангела Меркель, «новая концепция нужна организации из-за поведения её главного противника».
Ну и кто же им оказался? Несмотря на внушительное количество поднятых на саммите НАТО тем, именно слово «Россия» в итоговом заявлении по праву можно назвать одним из самых часто упомянутых: «Китай» содержится 10 раз, а «Россия» – более 60.Во-первых, согласно итогам встречи, Российская Федерация больше «не является для НАТО конструктивным партнером» … Видимо, по мнению Генсека Альянса Йенса Столтенберга, всем нам давно пора пройти диспансеризацию в «Кащенко», проверится на дееспособность, так сказать. И только потом, со справкой, просить разрешение на продолжение диалога. Авось разрешат. Шутки – шутками, но вспомним «Конференцию по безопасности-2021» Министерства обороны России, в рамках которой «к диалогу приглашены не только страны, разделяющие позицию Москвы по различным вопросам, но также нейтральные государства и те, с которыми в настоящее время сотрудничество сокращено до минимума». Россия готова обсуждать накопившиеся международные проблемы, а НАТО, по-видимому, нет.
А, во-вторых, с Россией теперь все разговоры будут вестись с позиции силы, словно с государством, замешанным в терроризме. К слову, в Альянсе снова завели песню об «увеличении оборонных бюджетов». Не секрет, кому выгодна эта гонка вооружений: на США приходится свыше 70% суммарного военного бюджета НАТО. Вашингтон требует от европейских стран блока и Канады радикального повышения оборонных расходов, из которых не менее 20% должно идти на приобретение новой военной техники, главным производителем которой в Альянсе выступает военно-промышленный комплекс США.
Вторым «гвоздем программы» на встрече Организации Североатлантического договора стал Китай, теперь официально названный «угрозой НАТО». Особенно обеспокоен Альянс «сотрудничеством КНР с Россией в военной сфере и участием КНР в учениях, которые Минобороны РФ проводит в Евро-Атлантическом регионе». И снова о политике двойных стандартов. Кстати, обозреватель французского информационного агентства «Франс Пресс» отмечает, что некоторые страны Альянса «скептически оценили обозначение Москвы и Пекина как основных вызовов Запада», предлагая «сконцентрироваться на безопасности североатлантического пространства». Так, президент Франции Эммануэль Макрон на саммите заявил, что «НАТО и Россия должны искать пути к деэскалации».
«Важно, как войти в нужный разговор, но еще важнее – искусство выхода из разговора. Запоминается последняя фраза». Следуя этому принципу, а также решив обезопасить себя «юридически» перед лицом мировой общественности, в НАТО заявили: «Мы остаемся открыты регулярному, сфокусированному и значимому диалогу с Россией» и добавили: «Мы продолжим стремиться к конструктивным отношениям с Россией». Так что, с одной стороны, Россия «неконструктивная и вести с ней диалог можно только силой», а с другой, «мы открыты». Вот такая логика Шрёдингера.
Вообще, анализируя итоги встречи, можно смело заявить: Североатлантический альянс снисходительно взял на себя роль мирового покровителя. Теперь, помимо «обороны и защиты демократии» и глобализации западных ценностей во всем мире, альянс будет заниматься космосом, технологиями, борьбой с пандемией и потеплением климата, а также кибербезопасностью. Одним словом, отныне НАТО выступает рупором западных интересов, вне зависимости от того, разделяет ли эти интересы остальная планета (количество государств-членов альянса составляет всего-навсего 15% от всех существующих в мире стран). Размышляя о попытке НАТО провозгласить себя мировым жандармом, так и вспомнишь строчки Розенбаума: не слишком ли эта организация «много на себя взяла»?
Свежие комментарии