Что тут скажешь – не все вакцины одинаково полезны. И да, начинают проявляться последствия беспрецедентной «вакцинной гонки», устроенной мировыми производителями в прошлом году. Причём это, возможно, ещё только цветочки.
А последствия, увы, могут быть не только в виде нежелательных эффектов, некоторые из которых в крайне редком числе случаев (3-6 на миллион) могут оказаться смертельно опасными. Куда хуже другое.
Похоже, некоторые из «вакцин» – вообще не вакцины.
Вот что пишут про второй российский продукт – «ЭпиВакКорона» производства «Вектор».
– бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Чепурнов заявил о неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона» (https://t.me/antiskrepa/7930);
– полная тёзка Поповой попала в соавторы вакцины «ЭпиВакКорона» (https://t.me/minzdrav_inside/41);
– «Вектор»: «ЭпиВакКорона» спасает от британского штамма (https://t.me/mednovosti/2337)(на словах – точно);
– «Вектор»: антитела к коронавирусу от «ЭпиВакКороны» выработались у 100% добровольцев от 18 до 60 лет; в этот же момент Попова: в мире у примерно 10%, сделавших прививку от коронавируса, не вырабатываются антитела (https://t.me/minzdrav_inside/119);
– 18 добровольцев третьей фазы испытаний вакцины заразились коронавирусом (https://t.me/minzdrav_inside/133), некоторые из них перенесли болезнь тяжёлой форме;
– не все (вообще не все) тест-системы (https://t.me/pubmedic/1272) способны определить уровень антител после прививки от «Вектора»;
– в подведомственном журнале «Инфекция и иммунитет» выходят результаты 1 и 2 фазы испытаний вакцины, имеющие провалы в логике (https://t.me/minzdrav_inside/139);
– у привитых «ЭпиВакКороной» концентрация антител была в 11 раз меньше (https://t.me/ijCovid19/5552), чем у переболевших;
– привитый вакциной «ЭпиВакКорона» мэр новосибирского наукограда Кольцово Красников заразился коронавирусом в третий раз (https://t.me/minzdrav_inside/217);
– вакцину «ЭпиВакКорона» признали эффективной против трех штаммов коронавируса (https://t.me/minzdrav_inside/223) (на словах);
– среднемесячная заработная плата гендиректора центра «Вектор», разработавшего «ЭпиВакКорону», выросла в 4 раза (https://t.me/bbbreaking/88517).
А теперь об актуальном. В научно-популярном интернет-издании «Биомолекула» вышла хорошая статья о том, почему «ЭпиВакКорона» – распиаренная пустышка. Статья длинная, а часть ее уже разбирали (точнее – предварили) эксперты в telegram. Если вам лень читать, то мы сразу к выводам. В статье подробно разобрали ту злосчастную публикацию об «ЭпиВакКороне» в журнале «Инфекция и иммунитет», и пришли к следующим выводам: статью вряд ли можно назвать научной работой, в ней полно логических расхождений, отсутствуют критически значимые контроли, из-за чего требуется независимая проверка результатов разработчиков. Совсем итог: не интернет/telegram и даже не конспирологи хоронят «ЭпиВакКорону», а её разработчики.
Свежие комментарии