На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 121 подписчик

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    Полностью согласна с вашим мнением.👍👍👍👍.И опять нам говор...
  • ВераВерная
    Жаль автор неизвестен)))Путин и патриарх ...
  • Аким Воземчук
    Налицо формирование в России, сословного общества.Согласно кастовой теории ,все изгои общества воры,предатели,прости...Путин и патриарх ...

Почему Гарант сдал назад?

Почему Гарант сдал назад?

 

 

Опубликовал Антон Шаварихин

 

 

Ознакомившись с полной версией «обновленной» Конституции, с удивлением обнаружил отсутствие там поминания о приоритете национального законодательства над международным, о чем, как о первейшей необходимости говорил в своем судьбоносном послании великий человек:

 

«Пришло время внести в основной закон изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России», ибо «только это позволит гарантировать суверенитет страны», а без этого никак, потому что «Суверенитет нашего народа должен быть безусловным

 

«.Таким образом, вопреки ясному указанию главы государства, изменения прямо гарантирующие приоритет Конституции России, по ходу куда-то исчезли, и суверенитет страны, а также суверенитет народа, который должен быть безусловным, как и раньше, ничем не гарантированы.

 

Не удивительно, что эта «пропажа» случилась в полной тишине.

 

Обо всем говорили, все обсуждали до тонкостей, и только это предложение «потеряли» явочным порядком, поставив общество перед фактом, — и единственный вопрос, который меня интересует: почему Он дал задний ход?

 

 

Впрочем, не вопрос.

Ясно же: примерно потому же, почему даже не обсуждалась поправка о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом.

 

 

Казалось бы, если уж речь о «национализации элит», без такой поправки просто нельзя, но, как видим, можно, и теперь вельможам нельзя иметь иностранное гражданство (или ВНЖ), и личные счета за кордоном тоже нельзя, — а недвижимость льзя.

 

Хотя как раз недвижимость (а не счета, которые можно оформить и не на себя) дает законную возможность быстро оформить ВНЖ (с перспективой гражданства) в одной из стран Запада.

 

Таким образом, получается, что Российская Федерация и по новому варианту Конституции остается страной с ограниченным суверенитетом, а проект «национализации элит» выхолощен дочиста изъятием ключевого условия, без которого он лишен смысла, — и о чем это говорит?

 

На мой взгляд, — о колоссальной политической мудрости мастера многоходовок.

 

Да, возможно, ему хотелось бы видеть обе новеллы в числе поправок.

 

Но он, безусловно, сознает, что официальная суверенизация Российской Федерации крайне не понравится «партнерам», авторитет которых для него безусловен, и он понимает, что запрет на недвижимость взвинтит все краеугольные камни Системы, от «бояр», владеющих дворцами на Ривьере или во Флориде, до мелких «ярыжек», урвавших на старость разве что «хижину» где-нибудь в Монтенегро, — и он, как видим, усвоил уроки Истории, осознавая, что может случиться с даже с самым великим человеком, вызвавшим недовольство и вышестоящего начальства вне страны, и всего сословия, на которое опирается внутри.

 

В связи с чем, принимая «пропажу», как должное, дальновидно удовлетворился тем, что важно лично для него…

Лев ВершининИсточник: https://narzur.ru/nichego-slis... ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113...

Картина дня

наверх