На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 670 подписчиков

Свежие комментарии

  • Mike х
    Сжечь и пепел развеять"Не могу понять, ...
  • Алексей Тан
    Ты только ещё сильнее, даёшь право утверждать... что вы ГРЯЗНЫЕ ЕВРЕИ. (то есть ЛЖИВЫЕ)."Не могу понять, ...
  • Ника
    Видимо вы, недорезанный враг."Не могу понять, ...

Как на самом деле чиновники служат на СВО? Два примера. Без купюр

Как на самом деле чиновники служат на СВО? Два примера. Без купюр

Генеральный прокурор Александр Гуцан поручил проверить, как на самом деле служат в зоне СВО осуждённые коррупционеры, подписавшие контракт с Минобороны.

Вместо штурмовых действий многие отсиживаются в тылу на тёплых должностях. У бойцов на передовой на этот счёт есть два мнения.

На итоговой коллегии Генпрокуратуры в присутствии президента Владимира Путина генпрокурор Александр Гуцан озвучил деликатную проблему.

В зоне СВО сейчас проходят службу 1100 осуждённых по коррупционным статьям. Это и проворовавшиеся главы сельских поселений, и чиновники федерального и регионального уровней. Среди них - экс-заместитель главы госкорпорации "Росгеология" Руслан Горринг, бывший министр здравоохранения Иркутской области Яков Сандаков, экс-министр транспорта Свердловской области Василий Старков.

Многие из них, подписав контракт, вероятно, рассчитывали на лёгкую службу. По словам Гуцана, нередко экс-чиновники "отсиживаются поближе к кухне и в тылу", вместо того чтобы реально участвовать в боевых действиях. Прокурор поручил военным прокурорам до 1 июня проверить, как именно эти люди искупают свою вину перед Родиной.

Вопрос о том, как чиновники проходят службу на СВО, волнует не только надзорные органы, но и самих бойцов на передовой. Среди них есть два принципиально разных взгляда на эту проблему.

Фото: коллаж Царьграда

Первый - жёсткий. Доброволец, боец СВО Танай Чалханов считает, что коррупционеры должны воевать наравне со всеми, без поблажек.

Пускай они сами на своей шкуре почувствуют, что такое воевать. И за что мы получаем там деньги. Надо повесить на них штатный бронежилет "Модуль", который весит как два канализационных люка.

А ещё штатный шлем - такой тяжёлый, что от него голова не двигается через полчаса, дать БК и отправить в штурм. Ну или если здоровье не позволяет, можно отправить подносить снаряды на "нуле". Кто выживает, тот меняет мировоззрение,

- высказался Чалханов в беседе с Царьградом.

Фото: коллаж Царьграда

Второй взгляд - прагматичный. Ветеран Донбасса Александр Матюшин (позывной "Варяг") считает, что не всегда есть смысл отправлять человека в штурм, если он может принести реальную пользу в тылу. Он поясняет, что такой подход работает в частях, где есть дефицит. Чиновник, имеющий связи "на гражданке", помогает обеспечивать подразделение всем необходимым - от дронов до формы. А командир, в свою очередь, даёт ему возможность проходить службу в тылу. Но может быть и другая ситуация. Как поясняет Матюшин, в таком случае и подход должен быть иным:

Знаю одну часть, ей командует очень толковый, талантливый командир, у него всё чётко. Всего хватает, связи с гуманитарщиками налажены. И вот к нему попадает чиновник. Ясное дело, что, поскольку в его компетенциях часть не нуждается, он будет воевать наравне со всеми. И ведь воюют. Например, я знаю случай, как чиновник, проворовавшийся на Дальнем Востоке, отправился в обычные штурмовики, как все зэки воюют, в "Шторм Z". Проявил себя стрелком, штурмовиком, был замечен командованием и сейчас стал начальником штаба.

Таким образом, два бойца сходятся в одном: коррупционеры должны служить и приносить пользу, а не просто пытаться отсидеться в тылу, используя связи и деньги.

 

наверх