На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 133 подписчика

Свежие комментарии

  • Ирина
    Вот эта шваль, которая обитает на РУССКОЙ земле, кормится здесь и смеет оскорблять коренное население?Почему нет зако...Оскорбивший русск...
  • Eduard
    Да! Верить всему что в интернете пишут нельзя! Это естественно.Кто пишет,кто ему платит за это неизвестно!Стоны о “китайско...
  • Sergey Ivanov
    А мне- нет! Потому, что есть разница между погромом и революцией. Погром- стихийное и всеразрушающее явление. Погром ...Оскорбивший русск...

Рядовой Мороз

автор - Дилетант о политике

Почему немцев разбили под Москвой

Почему немцев разбили под Москвой

Немецкие журналисты в последнее время очень много рассказывают о том, почему гитлеровцы потерпели поражение.

Я как раз сейчас перечитываю "Ночь в Лиссабоне" и в свете последних событий она заходит прямо как шарик у ослика Иа-Иа.

Жаль, что Ремарка знают далеко не все - он, между прочим, в отличие от того же Зильбельтруда, писал о том, что пережил лично. Наверно, его недолюбливал режим - мне так кажется.

Только у нас недолюбленные режимом тусуются на ютубе и на "Эхо Москвы", а в те времена они слонялись по Швейцарии с поддельными паспортами. И скучали по родине. Печально.

r
Еще в двадцатые годы в немецких печатных изданиях публиковали вот такие картинки. Сразу понятно, что виноват мороз и суровая русская зима.

Ну и чего вы сюда тащитесь, в нашу суровую русскую зиму? Чего не нюхается розы в своих теплых поселениях? Звали вас сюда? Вот и нечего жаловаться.

Итак, операция "Тайфун", результатом которой должно было стать оккупация Москвы, провалилась из-за дождей и проблем с материально-техническим обеспечением вермахта.

Ну, с дождями все понятно - когда с неба льется вода, наступать как-то странно. Мало и что? А вот куда смотрели снабженцы Тысячелетнего рейха? Или там процветала коррупция?

Почему немцев разбили под Москвой
"Не хватало в том числе горючего и боеприпасов, кроме того, и это важно: начались дожди, превратившие грунтовые воды в грязевые реки глубиной в метр. Все это задержало продвижение вермахта, который не дошел до Москвы, охваченной хаосом, - пишет Флориан Штарк в своей статье для немецкого издания Die Welt.

Сами вы охвачены хаосом. Жалко, мне нельзя написать статью для немецкого издания! А то бы у них открылись глаза.

В 1812, естественно, тоже все дело было в русской зиме. А в чем еще? Если бы не она то ого-го как Наполеон бы порезвился! Подумаешь, Москву сожгли, отступая. Это все ерунда.

Почему немцев разбили под Москвой

Вообще, у наших западных партнеров есть развлечение - раз в сто лет собраться в кучу и прийти пошастать по русским сугробам. Последствия вполне предсказуемы, между прочим, но каждый же считает себя самым умным и удачливым! А потом сидят и печалятся - один на острове Святой Елены, второй в бункере.

А виноват Путин почему-то. Даже в прошлом году в Техасе его обвиняли в изменении климата.

Почему немцев разбили под Москвой

Под Москвой немцы потерпели тяжелейшее поражение и отступили потому, что раньше просто не сталкивались с таким сопротивлением. На Францию у них, к примеру ушло 4 недели. Так что ребята просто не ожидали получить его в СССР - на Украине, в Белоруссии, под Москвой.

Тут дело даже не в военной подготовке гитлеровцев, а в моральном духе советских граждан. Это ж не Навальный с Леней Волковым! Кстати, я поняла, кого мне напоминает Лёня - Руфа Билана в "Урфине Джюсе". Ну одно лицо! И тыл похож.

Почему немцев разбили под Москвой

Кстати, о моральном духе - северяне в Штатах четыре года не могли разбить южан, у которых оружия не было вообще, один хлопок. И спесь, как говорил Ретт Батлер.

Ну, может, это можно назвать и спесью. А можно - национальной гордостью великороссов.

Немецкий журналист обвинил дожди в поражении вермахта под Москвой

Немецкая газета Die Welt сообщила, что операция "Тайфун", в ходе которой немецко-фашистские захватчики собирались взять Москву, провалилась из-за проблем с материально-техническим обеспечением вермахта и дождей.
Военные метеорологи в годы Великой Отечественной. Точный прогноз погоды - тоже оружие Победы.

Журналист Die Welt Флориан Штарк решил аккурат к 80-летию поражения гитлеровской Германии под Москвой развлечь немецкую публику подробностями светской жизни в осажденной его соотечественниками столице. По словам автора статьи, в октябре 1941 года на приеме в честь канадского пресс-магната, члена британского военного кабинета лорда Бивербрука и американского спецпосланника и железнодорожного магната Аверелла Гарримана подняли 32 тоста за Победу над Германией, а также ели икру и дичь. Заметим, что эти титулованные гости оказались в Москве не просто так - они приехали из США и Великобритании для согласования поставок по ленд-лизу в СССР техники и вооружения, а также ответных поставок сырья и материалов, но не это является предметом исследования Die Welt.

Фото:  Nagy Gyula/wikipedia.org

Автор смешивает исторические события, даты и цитаты из британских историков таким образом, что можно прийти к выводу, что в Москве царил хаос, командующие фронтами бежали прочь, красноармейцев расстреливали десятками тысяч, а Сталин пил горькую и закусывал молочным поросенком. Судя по всему, столица Советского Союза была обречена. "Сталину потребовалось время, чтобы прийти в себя. Сначала он приказал перебросить правительство на 800 километров восточнее, в Куйбышев. Но вместо того, чтобы следовать за колоннами эвакуированных, он решил остаться в городе", - пишет Штарк. Что же спасло Москву? Автор приходит к сенсационному выводу: "Москвичей заставляли вступить в милицию и трудовые отряды и послали на строительство оборонительных сооружений под Москвой. Но немцы не пришли. Нехватка топлива и боеприпасов, но, прежде всего, начало дождей, превративших грунтовые дороги в грязевые реки, остановили продвижение немцев на несколько недель".

Это не первое историческое открытие Die Welt. Несколько лет назад редактор отдела истории Свен Феликс Келлерхоф сообщал, что схожим образом "немцы не пришли" и на сражение на Курскую дугу. И попытался аргументировать свою точку зрения: "Последние исследования, основанные, без сомнения, на реальных фотографиях, подтверждают - под Прохоровкой не было ни советской победы, ни даже масштабного танкового сражения". Тоже со ссылкой на немецких и британских историков.

А ведь у британских историков, хоть и не у тех, на которых ссылается автор Die Welt, говорится о совершенно иных причинах поражения немцев под Москвой. Бывший британский посол в СССР, историк, сэр Родерик Брейтвейт в своей книге "Москва 1941. Город и его люди на войне" писал о подвигах военных, защищавших столицу, и о москвичах. Он беседовал с историками и участниками обороны столицы: рывшими окопы, выносившими раненых с поля боя, стоявшими насмерть на подступах к городу, и с восхищением отмечал их упорство, целеустремленность и самопожертвование.

А причины поражения фашистской Германии этот британский историк описал так: "Дни паники и поражений прошли. Теперь советские войска вели бои и умирали там, где они стояли, или отходили в полном боевом порядке и, переформировавшись, снова шли в бой. Продвижение немцев замедлялось и спотыкалось. Противники качались и шатались, как травмированные боксеры. Сопротивление советских войск становилось все более жестким, подобно сжимаемой пружине, которая вот-вот может разжаться. Немецкие потери все повышались; Фон Бок ворчал, что исход битвы теперь будет зависеть от того, у кого останется последний батальнон. Ему мерещился второй "Верден" - "звероподобная изнуряющая борьба до полного истощения". Но новых батальонов не было: немцы уже оказались на пределе своих материальных и человеческих возможностей. Русские же вводили в дело дивизию за дивизией, армию за армией, о существовании которых немецкая разведка не имела ни малейшего представления. Именно теперь немцы начали понимать степень своих стратегических просчетов".

Рядовой Мороз

Почему в осенне-зимних боях под Москвой могущественная немецкая армия потерпела сокрушительное поражение? Потому что, объясняли потом побежденные, против нас воевал могущественный "Генерал Мороз". А русские в военной науке - дикари и лапотники…

Мифический ледяной генерал был с позором низложен и разжалован скромными метеорологами.

 

Картина дня

наверх