Сенат уже провалил импичмент, но незадолго до, на последних прениях по импичменту в верхней палате США было довольно интересно.
*
Понимая неизбежность оправдания Трампа, которого обвиняли по двум статьям — «злоупотребление властью» и «препятствование Конгрессу», главный обвинитель от Палаты представителей Адам Шифф, возглавляющий комитет по разведке нижней палаты, нарисовал перед сенаторами и американцами ужасающую картину последствий отказа от импичмента.
"...Если признать действия Трампа в отношении Украины законными (а его обвиняли в попытке надавить на Киев с целью получения компромата на Байдена, бывшего вице-президента и потенциального соперника Трампа на выборах 2020), сказал Шифф, то это создаст опасный прецедент. Если президент будет признан невиновным, это будет только подталкивать его к дальнейшим «неприемлемым» действиям:[подробнее – https://vz.ru/politics/2020/2/6/1022195.html]
«Трамп мог бы предложить Аляску русским в обмен на поддержку во время следующих выборов. Или он мог бы переехать в Мар-а-Лаго а Джареду Кушнеру (зятю Трампа – ВЗГЛЯД) поручить управление страной, делегировав ему право принять решение о вступлении в войну...
Мы знали с самого того дня, когда были выдвинуты эти обвинения, что минимум голосов, необходимый для осуждения президента, запретительно высок - за импичмент должно быть подано не менее двух третей голосов. Но какая у нас была альтернатива? Президентство без тормозов и нация, чьи выборы, а с ними и судьба попадали бы в руки того, кто даст больше»".
Свежие комментарии