На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 123 подписчика

Свежие комментарии

  • Надежда
    Многие сбежали, но довольно много либерды осталось и затаилось. А латентные ждуны опаснее тех, кто открыто себя обозн...Как санкции проре...
  • Аким Воземчук
    Либералы и отщепенцы разные понятия.СВО уже отбила свое ликвидировав гнусную прослойку Российского общества.Ну и высв...Как санкции проре...
  • Евгений МакЛауд
    пидорас пидораса не обидит. там сидят уёбки которых никто не выбирал, а получили кормушку по партийным спискам. ПЕДРО...Очередная инициат...

Но в чем позор? В чем провал?

В чем Европа обвиняет Борреля и что, по мнению европейцев, он должен был сделать на встрече с Лавровым

В чем Европа обвиняет Борреля и что, по мнению европейцев, он должен был сделать на встрече с Лавровым

Кто только и как только в Европе не назвал Жозепа Борреля после его визита в Москву! Даже стало его по-настоящему жалко. Человек в возрасте, так искренне улыбался и вел себя в российской столице, говорил правильные вещи. Но европейцы не оценили. Более того, они напали на него так, словно за время, проведенное в России, Боррель стал сам русским…

Вообще неприятно наблюдать, как свои нападают на своих. А европейцы буквально «съедают» Борреля, требуя немедленно уйти в отставку. Его визит в Россию называют «серьезным промахом», «провалом», «позором», «величайшей оплошностью» и другими подобными словами.

Но в чем позор? В чем провал? Наши, конечно, подготовились к этому визиту очень хорошо. Но ведь и Боррель знал, куда ехал. Так чего же от него ждали? И что он должен был сделать после того, как «Лавров начал загонять его в ловушку»?

Боррель, отправляясь в Москву, должен был дать понять московским властям, что ЕС настроен решительно в отношении Навального и терпеть того, что делают московские власти, не будет. Что же сделал Боррель? Он похвалил Россию за созданную ею вакцину «Спутник» и согласился с критикой Россией американских санкций в отношении Кубы.

Во время встречи с Лавровым Боррель будто бы случайно узнал, что Россия высылает трех дипломатов ЕС из страны. Что должен был сделать и сказать Боррель? Он должен был прервать свой визит. А он, вместо этого, что-то неясно прокомментировал и позволили Лаврову на весь мир заявить, что Россия считает западную критику по делу Навального неуместной. Кроме того, Лавров назвал ЕС «ненадежным партнером». И это после слов Борреля о том, что ЕС пока санкции против РФ по делу Навального не вводил.

Лавров будто бы посмеялся над всем Евросоюзом, заявив, что партнер это «ненадёжный», а Россия к санкциям привыкла.

Так в чем же обвиняют Борреля? В европейских сми и сами определиться не могут. «Катастрофическим» визит стал лишь потому, что европейцы, следя за этим визитом, должны были увидеть другую Москву, другую Россию. Слабую, запуганную, умоляющую не вводить санкции. Россию жестокую, недемократичную и даже глупую. А получилось все наоборот. Благодаря Боррелю они увидели Россию сильной, не боящейся угроз, Россию, которая знает, куда она идет и которая не будет спрашивать советов ни у ЕС, ни у США, которой наплевать, пойдет ли ЕС с ней в одну сторону, или встанет на дыбы и упрется. Европейцам показали Россию умную, Россию, которая создала свою собственную вакцину и Боррель это признал, ну не мог он по-другому, не мог!

Если бы не было телевидения, интернета, многочисленных фото и видео с камер, можно было бы вернуться из России и продолжать всем европейцам говорить о ее слабости, отсталости, а так… Что бы там сегодня Боррель не говорил или, может, его заставляют это говорить, его визит в Москву зафиксирован до последнего слова. И из истории его не вычеркнуть. Это то и злит европейцев.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх