О громком конфликте между двумя рабочими Волчанского механического завода (ВМЗ) и корпорацией «Уралвагонзавод», в структуру которого входит ВМЗ, «Свободная Пресса» уже сообщала.
Напомним: сначала имел место внутренний конфликт на предприятии, связанный с изменением расценок. Рабочие протестовали, но им не удалось добиться отмены решений руководства о резком снижении размера оплаты труда.
«Мы вкалывали по 15−16 часов в сутки. Но высокая оплата труда сохранялась 2−3 месяца. Начались вычеты, изменение расценок на изготовление деталей. Например, на изготовление одной из систем в декабре расценки упали на 30%, а в январе еще на 50%. Нам не закрывали наряды по итогам смен», — рассказал рабочий Дмитрий Алексеев.
Мало того, возникла ситуация с неполностью выплаченной зарплатой. По этому поводу Алексеев выиграл суды у работодателя. Предприятие, с одной стороны, обязано погасить долг. С другой, вдруг сделало перерасчет, согласно которому уже Алексеев стал должен заводу 133 тыс. руб.
Поскольку фактов нарушений накопилось, двое рабочих (Дмитрий Алексеев и Андрей Собакинских) записали видеообращение, сделанное, по их словам, в защиту всего трудового коллектива предприятия.
Адресат обращения — председатель Следственного комитета Бастрыкин. Кроме того, рабочие обратились в уральское полпредство с информацией о том, что оборонный заказ передан частной фирме в Миассе. В то время как объемы работ на ВМЗ сокращаются, сотрудники увольняются.
«Уралвагонзавод» не пошел по пути урегулирования конфликта путем переговоров… Профсоюз фактически не стал защитником протестующих рабочих. Вместо переговоров появился иск в отношении Алексеева. Корпорация обвиняет его, прежде всего, в распространении недостоверной информации о необоснованности расходования средств на приобретение нового оборудования. Средства же были потрачены значительные — миллионы рублей.
- «Уралвагонзавод» — госкорпорация, к которой приковано пристальное внимание руководства страны, и такие заявления рабочих для руководства стратегически значимой корпорации, видимо, весьма болезненны.
- Кроме того «Уралвагонзавод» сейчас пытается в кассационной инстанции отменить решения судов первой инстанции, которыми Алексеев ранее выиграл иски по факту невыплаты зарплаты.
- Тем временем второй рабочий, рискнувший пойти на конфликт, Андрей Собакинских со своей стороны подал иск к заводу с требованием выплаты 650 тыс. рублей как возмещения морального вреда.
Травма, полученная им при падении с лестницы в цехе, признана производственной. Последствия были таковы, что рабочий находился на больничном 10 месяцев.
Уголовных дел стало два
Новым поворотом в этом деле стала недавняя отмена решения о прекращении уголовного дела по факту невыплаты зарплаты. Перед этим Алексеев направлял жалобу в областную прокуратуру с вопросом, почему проверка фактов по делу идёт с апреля, а мер не принято.
«Возобновили уголовное дело по факту невыплаты зарплаты», — лаконично сообщил «СП» Алексеев. И предоставил нашей редакции копию соответствующего документа за подписью зампрокурора Карпинска Максимова.
«СП»: Как именно может повлиять на ваш конфликт с заводом возобновление расследования уголовного дела?
— Даже не знаю, время покажет.
Уточним: это уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст. 145 УК РФ. А в ноябре 2024 г. возбудили первое уголовное дело по части 3 статьи 159. Алексеев год этого добивался.
Поводом стало то, что мастер цеха закрывал наряды на несуществующие работы, в том числе работы Алексеева. И потом этому мастеру рабочие отдавали деньги. Об этом в том числе было сказано в видеообращении в адрес Бастрыкина.
Когда следователи изучили ситуацию, то увидели перечисления мастеру от разных людей на сумму более миллиона рублей.
Дмитрий становится популярной личностью в Свердловской области. У него все чаще берут интервью. Пока трудно сказать, чего в этом больше — плюсов или минусов.
Но тот факт, что двое настойчивых рабочих добиваются проведения независимого аудита на ВМЗ, население, судя по откликам в соцсетях, воспринимает одобрительно.
Особенно с учетом упомянутого в видеообращении Бастрыкину обстоятельства — оплаты дорогой командировки с лечением в столицу для одной из сотрудниц, предположительно, близкой к руководству.
Вряд ли это может нормально восприниматься общественным мнением. И этот момент о возможных связях сотрудницы с руководителем предприятия и оплатой командировки женщины в Москву за счет средств предприятия, стал поводом для нового иска в адрес Алексеева. Очередное заседание суда проходило 27 февраля. Суд обязал истцов сделать лингвистическую экспертизу.
Дмитрий Алексеев в таких условиях не паникует. Тем более что находит поддержку у общественников, готовых ему помогать с юридической стороны.
В то же время в соцсетях прозвучал вопрос Анны Набиевой (в паблике «Профсоюзный навигатор» соцсети «ВКонтакте») — «…если там столько нарушений на заводе, почему он один со всеми судится?
Почему его другие работники не поддерживают в этом? На суды, на эфиры, на заявления столько времени уходит — когда работать-то успевает тогда?". Ей ответил Алексей Чопа: «Дмитрий не побоялся трудностей и действительно тратит огромное количество своего свободного времени на эту борьбу. Это я по себе знаю».
Иван Калинин добавляет:
«Это чаще всего так происходит. Многие говорят, высказывают недовольство, но до дела так и не доходит. Всё само собой решится. А то, что в каких-то вопросах надо судебно доказывать свою правоту, многие люди до сих пор не привыкли. Привык народ у нас терпеть».
Слишком много секретов
- «СП» уже сообщала, что в ответ на наш запрос, действительно ли выполнение государственного оборонзаказа передали на частное предприятие «Автореал» в Миассе, был получен ответ ВМЗ со ссылкой на массу законов и документов федерального уровня, в силу которых данная информация, мол, засекречена.
- При этом слухи все равно продолжают расползаться по мере увольнений работников ВМЗ на фоне громкого конфликта.
- Следственный комитет и уральское полпредство президента пока не высказались однозначно по данному конфликту. Но вряд ли эта история может пойти в плюс госкорпорации, каким бы ни был результат разбирательств.
- По неофициальной информации, в Волчанск приезжал гендиректор «Уралвагонзавода» Потапов. Насколько можно судить, на данный момент в позиции предприятия принципиально ничего не поменялось.
Свежие комментарии