Вы знаете, что я с большим уважением отношусь к Маргарите Симоньян. Неоднократно цитировал ее на канале. Однако последнее ее выступление меня, признаюсь, несколько встревожило. Вот что она ответила в эфире НТВ на реплику американца, который сказал, что дескать, все красные линии Запад уже перешел, а Россия никак не отреагировала:
"Вот скажи мне, пожалуйста, кто и когда из руководителей России называл, что является красной линией. Это называли только эксперты или телеграм-каналы. Кто-нибудь сказал, что вот это или это является красной линией? Такого не было. Ни Путин, ни министр обороны этого не говорили. Они говорили, что существуют красные линии, но что конкретно стоит за этой формулировкой мы можем только гадать. Мы не знаем, что имеется в виду, и гадать я не буду, потому что эти вещи произносить вслух не хочу. Далее будет только вариант Карибского кризиса или ядерного ультиматума, если будут перейдены те линии, которые, как мне кажется, имелись в виду нашим руководством. Мы тут рассуждаем, что линии уже перешли. Но мы сами эти линии выдумали, сами себя убедили, что это и есть красная линия, а потом расстраиваемся, потому что ответа не было. И сами обсуждаем уже 2 года эту тему".
Я согласен с тезисом, что четких формулировок не было и мы сами во многом придумали, где проходят эти красные линии, а потом расстраиваемся. Но выступлю оппонентом Симоньян. Первое. Ни один политик в здравом уме не будет публично заявлять, где проходят эти красные линии. Как мне представляется, о них не заявляют, а сразу бьют по источнику угрозы (как сделал это недавно Израиль, уничтожив всех лидеров исламистов). Второе. Раз власти их четко не называют, то народ может рассчитывать, по крайней мере, на то, что его логика восприятия реальности в чем-то совпадает (сделаем поправку на разный уровень информированности) с логикой властей. Ведь как еще можно трактовать события 3 мая в Кремле, как не пересечение красной линии? Я уже не говорю про десятки других не менее резонансных случаев, на которые сама же Симоньян реагировала вот так:
То есть в понимании народа и самой Симоньян, кстати говоря, (фото выше тому подтверждение) все это красные линии, а в понимании властей – нет. Поправьте, если я ошибаюсь. Получается, что, по мнению Маргариты Симоновны, ожидания народа (и ее в том числе) в контексте красных линий – это его проблемы. Я знаю, что с дивана обзор так себе, а в Кремле видят шире и дальше. Но если подобным образом трактовать все происходящее, то можно очень далеко зайти. Не хочу приводить плохие примеры, но советскому руководству в 1989 г. тоже было виднее? Или царским властям в 1917 г.?
Поэтому несколько странно выглядит неожиданная смена позиции главреда RT по красным линия. Вызвано это личным переосмыслением текущей ситуации или какими-то новыми директивами, спущенными сверху, мол, дискуссию о красных линиях следует потихоньку сворачивать, не знаю. Если первое – вопросов нет. Человек может менять свою точку зрения, это нормально. Если второе – то тревоги у народа только прибавится.
Свежие комментарии