На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 059 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Всех ишаков мигрантов принести в жертву одину.Мигранты жертвы, ...
  • vagas Karlito
    Во дела! Сколько мигрантов ходит без работы!)  Их приехало больше чем  могут их обеспечить работой! Вопрос закономерн...Мигранты жертвы, ...
  • Людмила Феденюк
    Знаете партия НОВЫЕ ЛЮДИ,как буд то и наши,но у них  другая цельВ Госдуме за смер...

ПУСТИТЕ ДУНЬКУ В ЕВРОПУ: НОВАЯ РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СО СТАРЫМИ ТРАДИЦИЯМИ - ХУЖЕ НЕТ ПТИЦЫ, КОТОРАЯ ГАДИТ В СВОЁМ ГНЕЗДЕ

ПУСТИТЕ ДУНЬКУ В ЕВРОПУ: НОВАЯ РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СО СТАРЫМИ ТРАДИЦИЯМИ - ХУЖЕ НЕТ ПТИЦЫ, КОТОРАЯ ГАДИТ В СВОЁМ ГНЕЗДЕ

Немного истории. Предки нынешней прозападной русской либеральной интеллигенции – интеллигенция  российского средневековья. Причём, та её часть, которую русский народ остроумно уже тогда назвал «гнилой интеллигенцией».

По словам выдающегося православного мыслителя и знатока русской истории Г. П. Федотова, интеллигенция – это роковая тема, ключ к пониманию России. Ибо русская интеллигенция в основной своей массе всегда была носителем радикального и бескомпромиссного сознания. В её среде сочувствие экстремистам почему-то считалось признаком хорошего тона. Бросил бомбу, убил человека – интеллигенция аплодирует.

Вывалял кого-то в грязи, оболгал – интеллигенция в восторге. Но при этом она  постоянно меняла шило на мыло. Эта смена происходила постоянно: идеалистов заменили реалистами, реалистов – критически мыслящими личностями, последних – народниками. Народников сменили марксисты-социалисты, а их, в свою очередь, – советские диссиденты, на смену которым пришли нынешние: прозападные либералы, «миротворцы» и «правозащитники» со всклоченными волосами и в обсыпанных перхотью пиджаках. В этой сменяемости просматривается полный жизненный цикл русской интеллигенции. Именно интеллигенции обязаны мы унижением и развращением русской души, уничижением русского духа.

Великий славянофил профессор И. А. Ильин уточнял, что говоря о русской интеллигенции следует иметь ввиду не просто верхний общественный слой, как сравнительно более образованный (в старину – боярство и служивое сословие), но и тех, кто приобщился к академическому образованию. Медленно созревая при императрицах Елизавете и Екатерине II, русская интеллигенция сделала своими заграничными учителями Вольтера и Руссо, Робеспьера и Дантона, которые убедили её, что республика означает «свободу», и поэтому она выше монархии. Практической школой русской интеллигенции стала кровавая Французская революция с младенцами, заживо горящими в кострах, а политическими действиями – предательское убийство императора Павла и заговор Декабристов. Этим и определились её направление и традиции, от которых она так и не освободилась по сей день: дворянские перевороты, народовольцы-цареубийцы, предательство России в Первой Мировой, большевистский переворот, большевистский террор, коммунистическая диктатура, развал СССР, защита «прав» чеченских бандитов, попытки устроить беспорядки на Болотной и требование от Европейского парламента экономических санкций против собственной страны. У нас сложился хрестоматийный облик интеллигента дореволюционного и нынешнего: одухотворённое лицо, задумчивый взгляд, правильная речь. Правда, сегодня лица несколько изменились, стали холеными и самоуверенными, что вкупе вызывает ощущение их наглости и высокомерия. Одновременно мы привыкли понимать слово «интеллигент» как синоним слова «демократ» (до революции это были слова «народник» и «социалист»). Именно таким складывается в нашем сознании облик человека из образованного сословия. При этом мы упускаем главное: эти господа (как тогда, так и теперь) вместе с зачатками западной цивилизованности  усвоили пренебрежительный взгляд на якобы отсталые духовные традиции своей Родины и собственного народа. Атрофия национального сознания оторвала интеллигенцию от национальных корней. Она вообразила себя свободной и сильной, но это – только иллюзия. На самом деле она стала рабой своих беспочвенных идей, от которых до сих пор не может освободиться из-за отсутствия национальной опоры, ибо она безнадёжно больна ЧУЖЕБЕСИЕМ. Крижанич писал: «Чужебесие али глупость, от которой иноземцы над нами господствуют, обманывают нас всяко и делают из народа нашего чего захотят». Конечно, была и есть другая интеллигенция. Тысячи других русских интеллигентов открещивались тогда и открещиваются сегодня от ЧУЖЕБЕСИЯ - этой духовной чумы. Лев Гумилев, российский историк, доктор исторических и географических наук, академик, создатель учения о человечестве и этносах, писал: «Россия самостоятельная цивилизация, ей не надо смотреть на Запад или Восток». Но неизлечимо зараженная вирусом чужебесия интеллигенция именно на Западе видела образцы цивилизации и объявляла противниками прогресса всех, кто был патриотом своей Родины, кто утверждал самодостаточность русского народа и его духовные ценности, уклад русской жизни. То же самое мы наблюдаем и сегодня. Удивительно актуально звучать слова Достоевского: «Не против прогресса мы, Боже сохрани, но дело в том, что в прогресс-то идут стертые, пятиалтынные люди, люди без предания, с ненавистью, а ненависть есть явление ненормальное». Наша сегодняшняя глубочайшая ошибка заключается в том, что, говоря о русской интеллигенции, мы почему-то имеем ввиду ту её часть, которая настырно лезет на экраны телевизоров, страницы газет и журналов, истерически кричит на каждом углу. И совершенно не замечаем основную, многомиллионную, подавляющую её часть – учителей, врачей, инженеров, других образованных людей. Они незаметно живут среди народа, разделяя с ним маленькие радости и большие невзгоды. Но мы почему-то слышим только тех, кто кричит громче всех, и видим только тех, кто карабкается по головам вверх, во власть. Вот они-то и берут по-прежнему за образец все иностранное, чуждое и вредное русскому народу. Хуже того, они презирают русский народ. И, в упоении от собственной, ими придуманной значимости, не замечая того, что народ смеется над ними, не уважает их и не любит. Для народа они по-прежнему гнилая интеллигенция. И только народное терпение позволяет им творить свои черные дела. Надолго ли хватит этого терпения? Ну а пока этот интеллигентский парадокс повторяется с роковой периодичностью. Как, кстати, и все перестройки российской жизни по западным образцам, которые приносили нам только беды. Вслед за перестройкой Петра I, вторая перестройка на Руси была во время правления Александра II, когда родился русский капитализм и появились «новые русские» или, как их тогда называли, «новейшие господа». Вместе с рожденными тогда терминами – «перестройка», «гласность», «оттепель» – эта эпоха передала нам и те грабли, на которые Россия всегда наступала во время любых реформ на западный манер. Здесь и разгул терроризма, и перерождение «героев» в грабителей народа (народовольцы, «чистейшие сердцем», «с самыми прекрасными  намерениями», как говорил о них Достоевский, «превратились в бесов, грабивших народ». И попытка достичь высоких целей негодными средствами. Все повторяется и с хрущёвской оттепелью, и с горбачевской гласностью, и с ельцинской приватизацией. Но самое отвратительное, на мой взгляд, - как только появляется очередной проходимец, враг России и всего русского, покушающийся на моральные и нравственные устои русского человека, отъявленный аферист, мошенник, вор – так рядом с ним обязательно оказывается кучка либеральных интеллигентов. Исключений не бывает. Интеллигенция, верная своим традициям, всегда встаёт на их защиту. Безразлично, кто это – мошенник Мавроди (ограбивший миллионы сограждан), сверх циничный аферист Гробовой (обещавший матерям Беслана оживить погибших детей по 3500 за каждого), непотребные девки Пуси Райт, масон Касьянов, ворюга Ходорковский, западная содержанка Навальный, извращенец и казнокрад Серебряков (абсолютная бездарность) – какая разница.  И вот уже гениальный алкаш и убийца Ефремов становится для них гордостью России. А «гениальный режиссёр» и по совместительству террорист-неудачник Сенцов – «совестью нации».  А великий «историк» с незаконченным медицинским училищем и осуждённый судом педофил Дмитриев, по словам косенького Гозмана, это «святой человек», «подвижник» и даже «пророк веры». Какой веры? Наши либералы совсем с ума сошли? 250 «деятелей культуры» в защиту Дмитриева подписалось в петиции.  Подписанты: Алла Геррберт, Алла Боссарт, Улицкая, Олег Басилашвили, Анатолий Белый, Константин Райкин, Ксения Раппопорт, Алика Смехова, Константин Хабенский, Иосиф Райхельгауз, Алиса Ганиева, Алла Гербер…. А Лия Ахеджакова, даже явились на судебный процесс, чтобы поддержать педофила морально. И конечно же Соболь, депутат мосгордумы, оперившаяся в гнезде Навального, пишет на своей странице: «Верховный суд Карелии увеличил срок историку Дмитриеву до 13 лет колонии. Было 3,5 года. Какой мрак... Путин рассказывает о том, что надо чтить историю страны, а в это время человека, которому должны при жизни памятник поставить, сажают  в тюрьму на дикий людоедский срок». Подумаешь, педофил…. Да ему памятник ставить надо!  

 

Кому и какой вере поклоняется русская интеллигенция? Какая разница, кого защищать! Лишь бы они были носителями чужебесия. Лишь бы кружевные трусики, чипсы и Пепси-кола. Пустите Дуньку в Европу! Русская интеллигенция требует: «Путин, останови террор!». Кто же тут интеллигенция? Людмила Алексеева из Московской Хельсинской группы (советовавшая американцам как надо разваливать СССР), «правозащитник» Сергей Ковалёв (требовавший от американцев введения санкций против России). Валерий Борщев (птица из того же гнезда). Светлана Ганнушкина (председатель самозваного комитета «Гражданское содействие»). Олег Орлов и Александр Черкасов (из иностранного агентства  «Мемориал»). Леонид Гозман (штатный косенький оракул  российских либералов, не скрывающий своих симпатий к эсэсовцам фашистской Германии). Игорь Чубайс (вдохновитель новой «февральской революции» и по совместительству братец «рыжего Толяна» - Анатолия Чубайса, вдохновителя грабежа России)…  И кто же тут интеллигенция? Алексеева, которая хвасталась в своих писульках, как она внедряла американские НКО в России после развала СССР? Или Гозман? Или мемориаловцы, которые каждый раз вываливают всё новые, растущие, как на дрожжах, цифры сталинских репрессий? При этом не забывая присовокупить к ним и пострадавших от «путинского террора». Но забывают, привести конкретные примеры, а если и приводят, то  берут их из уголовных сводок. Но самый интересный вопрос: чем зарабатывают себе на жизнь большинство этих «интеллигентов», нигде не работая? Да и не интеллигенты они, а воплощение присказки «Хуже нет птицы, которая гадит в своём гнезде». Но самое отвратительное, повторю, как только появляется очередной проходимец – враг России и всего русского, отъявленный аферист, мошенник, вор, взяточник  – так рядом с ним обязательно оказывается кучка либеральных интеллигентов. Исключений не бывает. Гнилой интеллигент, верный своим традициям, всегда встаёт на их защиту. Безразлично, кто это – акционист ли художник, прибивший свои гениталии к брусчатке на Красной площади перед тем, как поджечь государственное учреждение, или криминальный губернатор Фургал, отправленный Путиным в отставку. И опять расползается гнилостный запах, отравляющий воздух России. Вы можете себе представить гея - токаря? Или гея - сварщика? Или гея - трудящегося кирки, лопаты и тяпки? Сегодня, когда толерантность довела нас до гомосексуализма и однополых браков, и геи стали выставлять себя напоказ, вдруг выяснилось, что большинство извращенцев вышли из среды интеллигентов.  И опять расползается гнилостный запах, отравляющий воздух России. Они жалуются, что их травят? А это не травля – это народ говорит правду о своём отношении у ним. И эта правда глаза либералам колет.

Ещё немного истории. Необходимо отметить, что у  истоков существования той русской интеллигенции, которая во всём берёт за образец «цивилизованный» Запад, стоял царь Петр I, «прорубивший окно в Европу» (в черновике стихотворения Пушкин первоначально написал: «И горе, горе нам, в Европу прорубил окно»). То самое знаменитое окошко, через которое стараниями гнилой интеллигенции провалилось все русское государство и начался великий распад русской души - в допетровской России всё, абсолютно всё по своей культуре, по своей нравственности и морали было выше, чем в послепетровской. У Петра Великого и ошибки были великими. И не потому, что Петр не любил Россию. И не потому, что Петр стремился к великим преобразованиям России. И, конечно же, не потому, что он хотел сделать из России сильное цивилизованное государство, обладающее грозной армией – иностранные пушки в его время действительно стреляли дальше стрелецких. Перед Полтавской битвой, где Петру I дважды прострелили треуголку, он сказал: «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога. Жила бы Россия во славе и благоденствии». Умер Петр так, как и жил, не жалея себя и жертвуя собой для России  и русских людей: в 1725 году он лично спасал солдат, тонувших во время наводнения в финском заливе, сильно простудился и вскоре умер. Великой ошибкой преобразователя, чью духовную неразвитость отмечали все биографы, была перестройка на немецкий лад русского народного быта, полностью проникнутого церковностью, т. е. жизнью по церковному и монастырскому уставу. И эта ошибка стала ещё более тяжкой и трагической для России из-за того, что Петр в своих реформах проводил ломку наших православных традиций на почве своих явных симпатий к протестантизму. Ещё один парадокс нашей истории: русский Петр онемечивал Россию, немка Екатерина много сил отдала, чтобы сделать Россию русской.

Когда-то и по сей день русская интеллигенция, особенно творческая, абсолютно и безосновательно присвоила себе звание «совести нации». Но если какой-нибудь Гоголь или Салтыков-Щедрин своей острой политической сатирой высвечивали реальные пороки людей и недостатки старой России, то у самозваной творческой «совести нации» (которую Ленин назвал «говном нации») это выродилось в слепую ненависть ко всему русскому и такое же слепое преклонение перед всем западным миром. Так и живут, сочетая в себе огромную гордыню и холуйство одновременно. Как писал в своём блоге Роджерс, «коллекционирование государственных премий и одновременно ненависть к этому государству. Государственные бюджеты на бездарные спектакли и одновременно вопли о государственной цензуре и притеснениях». Рассуждения о свободе и демократии с одновременными призывами расстреливать защитников парламентаризма. Тусовки, дачи-дворцы, люстры, хрусталь, ковры, позолоченная лепнина, антиквариат, 500 пар обуви Ксюши Собчак и костюмы Керкорова по 500 и более тысяч за штуку под рассуждения о духовности и жалобные вопли на последствия пандемии – жить не на что. Государство, помоги нищим творческим интеллигентам. В сочетании с ненавистью и презрением к народу и государству. Хорошо всем известный Дмитрий Быков: «Я считаю русских мужчин животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастит новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных…». Андрей Никулин, либеральный активист: «В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки.  Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой»; «Мне противно на это смотреть. И если таковой народ вымрет, то, честное слово, наплевать и забыть. История не отметит их в своих списках, и надгробных памятников не будет».

ПУСТИТЕ ДУНЬКУ В ЕВРОПУ: НОВАЯ РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СО СТАРЫМИ ТРАДИЦИЯМИ - ХУЖЕ НЕТ ПТИЦЫ, КОТОРАЯ ГАДИТ В СВОЁМ ГНЕЗДЕ

А вот мне хочется, чтобы нашим прозападным либералам  памятники были.

Чтобы можно было прийти и плюнуть на их могилы.

Не из ненависти, а в знак крайнего презрения.

Евгений Колесников

Картина дня

наверх