В России с 2001 года не было прогрессивной шкалы налогообложения, была плоская шкала, согласно которой россияне, вне зависимости от доходов, платят 13%. С 1 января прошлого года людям с доходами от 5 миллионов рублей повысили ставку до 15%, но принципиально это не меняет ситуацию, поскольку это несущественная разница.
Прогрессивная шкала налогообложения
Прогрессивная шкала налогообложения — это перераспределение доходов в интересах общества. То есть бедные платят меньше налогов, богатые — больше. Такая система используется в большинстве стран мира.
Однако в России в 2001 году прогрессивная шкала налогообложения была отменена. Почему? Потому что после распада СССР не было возможности обеспечить эту прогрессивную шкалу со стороны государства: из-за коррупции, неэффективности системы в целом.
Действительно, с тех пор, как ввели плоскую шкалу, платить стали больше, но это временное решение. Николай Платошкин полагает, что как только ситуация с налогами в России стабилизировалась в полной мере (в середине 2000-х годов), нужно было вводить прогрессивную шкалу. Однако этого не произошло.
Позиция Михаила Мишустина
Что говорит Михаил Мишустин по поводу прогрессивной шкалы? Он утверждает, что прогрессивная шкала вообще не даст никаких дополнительных доходов в бюджет, то есть это пустая, даже деструктивная, затея.
С чем это может быть связано? Мишустин полагает, что богатые люди найдут способ обойти новые нормы, и таким образом не платить вообще никаких налогов. Логично ли это в современных условиях?
Николай Платошкин напоминает, что прогрессивная шкала есть уже практически во всех странах мира, практически не осталось стран с плоской шкалой. И если практически во всех странах удается жить с этой системой, то почему это невозможно в условиях России?
Девяностые годы прошли давно, система уже не находится в таком же состоянии, как в первые годы после распада СССР. И это нужно учитывать прежде, чем утверждать, что прогрессивная шкала — это не для России.
За что выступает Николай Платошкин
Николай Платошкин выступает за введение в России прогрессивной шкалы. За что конкретно выступает Платошкин? Во-первых, бедные люди не должны платить нисколько; остальные — 10%, а самые богатые россияне — 20%.
Это, конечно, план на первое время, и в дальнейшем такая система может корректироваться. Но фактически, уверен Николай Платошкин, все основания для введения полноценной прогрессивной шкалы в России есть.
Во-первых, нужно понимать, что в России высокий уровень социального неравенства, разрыв в доходах приближается к показателям Российской империи. И решить эту проблему может во многом прогрессивная шкала.
Часто утверждается, что денег на социальные расходы не хватает, но прогрессивная шкала практически во всех странах является гарантией того, что социальные права у граждан не будут урезать, и то же самое необходимо России, тем более что Россия, согласно Конституции, является социальным государством.
Аргументы Михаила Мишустина по поводу прогрессивной шкалы, уверен Николай Платошкин, в современности просто несостоятельны, потому что при разумном подходе не получится у самых богатых россиян «обходить» новые нормы, как не получается у самых богатых американцев, англичан, немцев и так далее.
Нежелание вводить прогрессивную шкалу — это нежелание что-то менять, это попытка сохранить все, как есть, хотя в современных условиях это странно, потому что события в мире подтверждают на 100%, что сохранить прежнюю ситуацию не получится при всем желании, и нужно менять курс для роста экономики, улучшения жизни граждан.
Свежие комментарии